Reynaldo Mota Molina
No bien se encontraba en el momento más álgido el escándalo del “convenio de colaboración” suscrito entre el PAN y el PRI negociando el incremento de los impuestos —IVA, ISR y más— a cambio de evitar la alianza del PAN-PRD en el Estado de México, cuando sale a la luz pública que esto no era más que un distractor —fíjese en lo que está en medio: 106 millones de mexicanos en estado de pobreza con una carga fiscal adicional sólo para servir a sus respectivos intereses—, que el verdadero motivo del convenio fue acordar el reparto de 50 mil millones de pesos entre los estados gobernados por priístas a cambio de que no se redujeran los 107 mil millones de pesos del gobierno federal para gasto corriente en la Ley de Egresos del 2010, firmada en noviembre pasado.
No bien se encontraba en el momento más álgido el escándalo del “convenio de colaboración” suscrito entre el PAN y el PRI negociando el incremento de los impuestos —IVA, ISR y más— a cambio de evitar la alianza del PAN-PRD en el Estado de México, cuando sale a la luz pública que esto no era más que un distractor —fíjese en lo que está en medio: 106 millones de mexicanos en estado de pobreza con una carga fiscal adicional sólo para servir a sus respectivos intereses—, que el verdadero motivo del convenio fue acordar el reparto de 50 mil millones de pesos entre los estados gobernados por priístas a cambio de que no se redujeran los 107 mil millones de pesos del gobierno federal para gasto corriente en la Ley de Egresos del 2010, firmada en noviembre pasado.
Se trata de un reparto multimillonario de recursos extraordinarios exentos de obligaciones fiscales y de rendición de cuentas y, por el otro lado, el gasto corriente del gobierno panista que pasó de 667 mil millones de pesos en el año 2000 a 1 billón 583 mil millones de pesos en 2010.
En esta trama Televisa desempeñó un papel preponderante debido a su inconformidad por la reducción de 80 a 60 millones de dólares en el convenio de publicidad para 2010 con Enrique Peña Nieto y decidió demostrarle a éste y a Felipe Calderón, que se encontraba en la mayor caída de popularidad en cuatro años, quién tiene el verdadero poder para “administrar” la sucesión en el 2010 y las que siguen…
En otro escándalo de Televisa entre ésta y el dueño del Bar-Bar, donde sucedió el atentado en contra del futbolista Salvador Cabañas, Simón Charaf, quien además es socio mayoritario de la empresa Imagen y Talento Internacional (ITI), éste sostiene que Alejandro Benítez Cueto, directivo de Televisa y apoderado de ITI, ante la presión de la televisora para que accediera a vender sus acciones y su negativa, le espetó: “Entonces los ataques seguirán. ¿Qué no te queda claro que quienes mandamos sobre la autoridad y hasta sobre el mismo presidente de la República somos nosotros?
¿Usted lo duda…?
Escuche la entrevista de Carmen Aristegui a Simón Charaf sobre este asunto.
Dar clic en la liga: http://www.mvsnoticias.com/Simon-Charaf-en-la-Primera-Emision.html
Para ampliar imágenes dar clic en ellas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario