miércoles, 24 de diciembre de 2008

LA INSEGURIDAD DESDE LOS PINOS

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

La inseguridad desde Los Pinos es la percepción generalizada de la ciudadanía que ve con asombro y recelo cómo Felipe Calderón exonera abiertamente a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, a pesar de los serios señalamientos y evidencias —algunas presentadas directamente a Calderón— que lo relacionan con el crimen organizado. Esto no implica, necesariamente, que sea un hecho comprobado, sin embargo, no solamente genera la sospecha sino que termina, como sucedió, por socavar la magra confiabilidad de la llamada “Operación Limpieza” que pareció ser más un montaje mediático que un verdadero esfuerzo del gobierno por moralizar las corporaciones encargadas de la seguridad pública y la procuración de justicia de nuestro país.

Los arrestos y los arraigos de altos mandos de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la propia Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), así como de la Interpol México, sólo sirvieron para confirmar lo que era ya un secreto a voces, que el narcotráfico tiene cooptadas a las más altas esferas del gobierno mexicano y que hace, además, alarde de ello.

El periódico El Universal Online, publicó recientemente un narcomensaje y un video dirigidos al presidente de la República.
En éste pueden apreciarse nombres de altos mandos de las fuerzas federales y militares vinculadas con el crimen organizado. En él se le pide formalmente al presidente de la Republica dejar de apoyar al Cartel de Sinaloa comandado por Joaquín Guzmán Loera, "EL Chapo Guzmán", y así detener la ola de ataques dirigidos a la sociedad.

Al final, el video termina con la siguiente leyenda: "ESTE TERRITORIO SERÁ NUESTRO ASI TENGAMOS QUE QUITAR GOBIERNOS... ATTE: CARTEL DEL GOLFO".

¿Cómo la ve usted?

viernes, 19 de diciembre de 2008

LA INDEPENDENCIA Y LA REVOLUCIÓN MEXICANAS

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

Pues resulta que los gobiernos panistas, al fin y al cabo “conservadores”, —¡y vaya que sí!, conservan privilegios, tráfico de influencias, impunidad, entre otras cosas— no saben cómo celebrar los movimientos insurgentes: la guerra de independencia y la revolución mexicana, y estamos a menos de dos años de sendos aniversarios.


Sin la menor idea Vicente Fox nombró a Cuauhtemoc Cárdenas coordinador para los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. Le han sucedido Sergio Vela (CNCA), Fernando Landeros (Teletón), Rafael Tovar y de Teresa (Embajador en Italia) y, al parecer, Bernardo de la Garza (ex candidato presidencial 2006, PVEM), por causas, además de la evidente falta de planificación y de interés, por falta de recursos económicos.


Parece obvio: ¿Cómo festejar doscientos años de independencia de España si el gobierno de Calderón hace todo por entregar nuevamente al país a la tutela española por todos los medios económicos, llámense bancos, financieras, inmobiliarias, aseguradoras, explotadoras de energéticos, etcétera, etcétera? ¿Cómo celebrar cien años de la revolución si el gobierno calderonista es contrarrevolucionario? ¿Parece cosa de risa verdad…?, ¡pero es para morirse de coraje! ¿De qué diantres sirvieron tantos miles de muertos de ambas guerras? ¿Por qué se escatima en honrar la memoria de quienes lucharon y murieron por estos ideales? Hubo muchos auténticos…, allí están Hidalgo y Zapata y sólo Dios sabe cuántos anónimos…


Existen muchos cuestionamientos actualmente sobre qué nos dejaron estos movimientos armados si nunca hemos sido totalmente independientes ni gozado de bienestar social. Es cierto, pero estamos convencidos de que la autonomía y la soberanía son las condiciones inmejorables de un país democrático. Aquí lo malo radica en que el pueblo, desde entonces, no ha sabido ni ha querido ejercer sus derechos ciudadanos plenos porque somos, como alguien dijo, un pueblo indolente y cobarde.

Los festejos terminarán haciéndolos algunas instituciones locales o culturales; para eso sirvió el derramamiento de tanta sangre. ¡Ojala que por lo menos reflexionemos sobre lo que hemos hecho y actuemos!

jueves, 11 de diciembre de 2008

ÉPOCA DE POSADAS

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

Diciembre es un mes pleno de festejos y fiestas comunitarias y familiares; afloran sentimientos y anhelos, grandes alegrías y nostalgias y renovados propósitos para el nuevo año que está próximo a llegar. Es también una nueva oportunidad para preservar una bella tradición en vías de extinción: las Posadas Mexicanas, en preparación de la Natividad del Niño Dios, y la instalación del “Nacimiento” con figuras de barro, que nos da la ocasión de desarrollar la convivencia de la familia.


Todavía es posible —a pesar de la difícil situación económica— organizarse con los vecinos para adornar la calle y las casas con heno, papel de colores y faroles para realizar las nueve jornadas, bien sea por barrios o colonias, y revivir la esencia de esta tradición.


El día 16 inician dichas jornadas en memoria de los nueve meses de embarazo de la Virgen María concluyendo el día 24, víspera del nacimiento del Hijo de Dios. El rezo del Rosario es, precisamente, en honor de la Virgen María para acompañarla en su peregrinar de Nazaret a Belén junto con San José y el Niño Jesús en su vientre. Durante el Rosario se cantan villancicos y se leen algunas reflexiones sobre este gran misterio divino.


Para el canto de la letanía los invitados —niños, jóvenes y adultos— integran una procesión encabezada por imágenes de la Virgen María y San José acompañados por un ángel —en algunos lugares se acostumbra que éstas imágenes sean vivientes, es decir, personalizadas por niños o jóvenes—, portando velitas y luces de bengala para alumbrar el camino. Al concluir se ubican frente a la casa donde pedirán posada por esa noche. Quienes se encuentran dentro de la casa, de acuerdo a la tradición, la negarán tres veces y al final, abrirán las puertas entre cantos de bienvenida y júbilo.


Posteriormente se romperá la piñata que es un suceso lleno de simbolismos que poco a poco se han diluido pero que, sin embargo, es conveniente recordar su significado. La piñata simboliza el demonio; por esta razón se adorna con siete picos —los pecados capitales— y llamativos colores para cautivar al hombre y atraerlo a las tentaciones. En su interior contiene dulces y fruta. Una vez colgada es golpeada con un garrote por niños y personas adultas con los ojos vendados, que esperan su turno; ésta es la expresión del combate con la virtud de la Fe —creer sin necesidad de ver— contra el demonio, ayudadas por la gente que con sus gritos fraternales las guiarán hasta romperla. Cuando esto sucede, los dulces y la fruta que se derraman significan la Gracia de Dios sobre la humanidad que se apresura a obtenerla. Quienes no alcanzaron dulces y fruta son obsequiados con aguinaldos consistentes en bolsitas de colación, fruta y otros dulces, para que nadie se quede sin los beneficios de la Gracia.

Para ampliar dar clic en la imagen

Finalmente se realiza una convivencia entre todos los presentes en la que se comparte ponche, te, atole, buñuelos y tamales en celebración de haber vencido al demonio con el rompimiento de la piñata.


Le invitamos a revivir las posadas tradicionales con el fin de preservar su esencia y transmitir estos valores a las nuevas generaciones. Es sano y divertido.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

UNA DE VAQUEROS... ¿Y LUEGO?

Por Lic. Reynaldo Mota Molina


El gobierno de Felipe Calderón se esmeró —se excedió— desde el primer momento en hacer aparecer como un accidente lo acontecido al Learjet 45 donde perdió la vida el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, junto con el asesor de seguridad José Luis Santiago Vasconcelos, exdirector de la SIEDO, y siete personas más incluidos piloto y copiloto de la aeronave, además de por lo menos una docena de personas en tierra que se encontraban en el lugar y hora equivocados, como se dice, a los que nadie toma en cuenta.


El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, ha centrado deliberadamente la responsabilidad del avionazo en los pilotos por su impericia, según él —al fin y al cabo están muertos y no se pueden defender—, dejando de lado elementos técnicos y humanos indispensables en una investigación seria, objetiva y efectiva, con el afán de convencer de que su tesis es inobjetable a pesar de sus propias contradicciones.


Así, creó todo un cuento de vaqueros, un vericueto que lejos de satisfacer a la opinión pública acrecienta la duda y la sospecha, por ejemplo: ¿por qué la turbulencia del Boeing 767-300 no afectó a ninguno de los dos helicópteros que se encontraban cercanos a la aeronave de Gobernación en esos momentos? De éstos, uno se identifica de la compañía ICA, ¿y el otro?, ¿por qué no se habla de él y permanece en el misterio?, ¿cuál fue su destino? Si fueron fallas humanas las que provocaron la caída del avión ¿por qué desapareció del radar repentinamente? ¿Por qué Téllez pasó, en cuestión de días, de la exaltación de la alta capacidad de los pilotos a la impericia de los mismos, culpándolos del fatal desenlace?


Ante la falta de claridad, la duda y la precipitación, atizada por la intromisión del embajador de Estados Unidos, Tony Garza, en el mismo sentido del accidente, la mayoría de la opinión pública apunta hacia un atentado del narcotráfico como consecuencia de la guerra emprendida por el gobierno, sin embargo, hay opiniones de peso que señalan: “accidente no parece, y si bien pudo haber sido el narco, no hay que descartar la perversidad que caracteriza a la derecha en el poder”.


Total, como decía aquella vieja oración radiofónica: “Nadie sabe, nadie supo la verdad en el extraño caso…”


Ahora, ¿cuál es la verdadera función del suplente Fernando Gómez Mont, panista que ha alternado la política con la abogacía?, ¿quién lo impuso? Proviene de Diego Fernández de Cevallos, ligado a Carlos Salinas. Como político ha intervenido en trascendentales decisiones de la vida del país desde la época de Salinas precisamente. Fue diputado y asesor presidencial en los gobiernos de éste y de Ernesto Zedillo y autor de las modificaciones constitucionales del Código Penal y de otras leyes que, por ejemplo, desembocaron en la absolución jurídica de ciertos casos de los llamados “delitos de cuello blanco”. También representó al PAN en la creación del IFE. Sus estrechos vínculos con panistas y priístas —tiene dotes de gran negociador— lo convirtieron en abogado defensor de prominentes personajes de la vida política y empresarial del país como los exbanqueros Carlos Cabal Peniche y Jorge Lankenau, Tomás Peñaloza (IMSS), Gerardo de Prevoisin, (Aeroméxico), Raúl Salinas, (asesinato de José Francisco Ruiz Massieu), Rogelio Montemayor (Pemexgate), entre otros más.


Con Felipe Calderón es el encargado de poner en marcha la reforma penal que ya está aprobada, tal vez en previsión de los sucesos que puedan desatar los comicios de 2009 y la tenebra foxiana de encontrar rendijas legales por donde introducir el fraude que viene. ¿Será esto lo que se está cocinando?

miércoles, 26 de noviembre de 2008

UNA BUENA NOTICIA

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

En estos tiempos resulta que es noticia cuando hay una buena noticia y ésta es por partida doble. Todo parece indicar que tanto la periodista Carmen Aristegui como José Gutiérrez Vivó —indiscutiblemente los comunicólogos de mayor credibilidad y audiencia en el país— se reincorporan a las frecuencias radiofónicas a partir del próximo año a través de un sistema independiente integrado por Multivisión (MVS), Telmex y EchoStar, empresa satelital estadounidense.

De acuerdo con informaciones preliminares el servicio de televisión satelital estará dirigido al sector de bajos ingresos, es decir, a la clase popular, ofreciendo inicialmente un paquete de veinticuatro canales comenzando en las ciudades de Puebla y León, Guanajuato.

Si todo marcha como debe, Carmen estará nuevamente al aire a través de las estaciones radiofónicas de la familia Vargas (MVS) a partir del 5 de enero próximo.
José Guitérrez Vivó

El caso de Monitor de Gutiérrez Vivó aún no está debidamente acordado entre las partes pero es de esperarse que esto suceda en las próximas semanas. De ser así la sociedad mexicana tendrá nuevamente a su servicio los noticiarios, análisis y opiniones verídicas, confiables y profesionales que merece.

Gutiérrez Vivó debe estar un poco más tranquilo después de haber podido subsanar los adeudos que tenía pendientes con sus trabajadores debido al boicot orquestado en su contra desde Los Pinos durante la administración de Fox y que desembocó en una huelga final.

Cabe mencionar que tanto Carmen Aristegui como José Gutiérrez Vivó ya habían colaborado con el grupo de la familia Vargas y MVS. Carmen en sus inicios con Javier Solórzano en el programa “En Blanco y Negro” que dejó huella, y Gutiérrez Vivó con Monitor a través del Canal 52, propiedad de MVS.

Quienes no han recibido nada bien estas buenas noticias son la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec) por sus ligas con Televisa, ciertos comisionados de Cofetel y el área jurídica de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y, naturalmente, el gobierno federal y Televisa, quienes hacen y continuarán haciendo cuanto puedan con tal de trastocar el nuevo proyecto de comunicación, incapaces de promover una competitividad de alta calidad.

¡Bienvenidos Carmen y Gutiérrez Vivó!

miércoles, 19 de noviembre de 2008

INFILTRACIÓN DEL NARCOTRÁFICO

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

La infiltración del narcotráfico en las entrañas de los tres niveles del gobierno mexicano es ya inocultable según la visión generalizada de la ciudadanía; sólo así se explica, a sí misma, por qué no se actúa en forma decidida y definitiva en contra del lavado de dinero y del flujo de cantidades multimillonarias procedentes de la delincuencia organizada que circulan abiertamente por prácticamente todas las arterias económicas y financieras del país sin que nadie se ocupe de, siquiera, querer controlar este gran problema ni, mucho menos, eliminarlo.


De acuerdo con analistas financieros, en México es muy fácil lavar dinero; por ejemplo, se realizan transacciones millonarias en Islas Caimán, Bermudas, Barbados, las Bahamas o Aruba. De allí se transfieren a bancos en México y ahí se legalizan, sin que las autoridades bancarias investiguen su origen. La mayoría de la banca extranjera que opera en el país tiene subsidiarias en paraísos fiscales o bancarios cuyas legislaciones impiden que se proporcione información sobre sus transacciones y no se averigua el origen del dinero que ingresa. Siguiendo el ejemplo, Citigroup —que adquirió Banamex— es considerado en los Estados Unidos como uno de los bancos con las reglas más débiles sobre lavado de dinero…

Es tal el grado de infiltración que en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), creada en 2003, acaba de descubrirse que altos funcionarios recibían maletines con medio millón de dólares de los narcos sinaloenses desde 2004, según tuvo que admitir el procurador Eduardo Medina Mora, luego que se iniciara la Operación Limpieza por presiones de la DEA. La súper fiscalía fue creada por su primer titular, José Luis Santiago Vasconcelos —fallecido junto con Juan Camilo Mouriño Terrazo en el avionazo del pasado día 4—, quien decía entonces que se trataba de una dependencia antimafia “impenetrable”, que fue dotada por los congresistas de “superpoderes” y de mecanismos y polémicos instrumentos legales que llegaron a ser cuestionados por atentar contra garantías individuales y constitucionales.

Otro ejemplo: Desde finales de 2005, altos mandos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de Interpol-México asignados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, fueron cooptados por narcotraficantes, de acuerdo con un testigo protegido. Los sobornos recibidos por las autoridades policíacas permitieron a diversos narcotraficantes, principalmente del poderoso cártel de Sinaloa o del Pacífico, operar sin problemas el tráfico de drogas en la principal terminal aérea del país.

¡Pero la llave sigue abierta…!

jueves, 13 de noviembre de 2008

TEOTIHUACAN; UN RECLAMO PERMANENTE

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

Es preciso continuar nuestro reclamo a las más altas autoridades del país por la venta de terrenos —1.5 hectáreas— de la zona arqueológica de la Ciudad Sagrada de TEOTIHUACAN para la instalación de un centro comercial donde aun se localizan vestigios arqueológicos, como lo demuestran los hallazgos de esqueletos de guerreros sacrificados —que descubren una nueva perspectiva del pueblo teotihuacano— encontrados el año 2004 y otros más, cuyos trabajos cuentan con el apoyo financiero de Japan Society for the Promotion of Science, The National Geographic Society, la Universidad de Arizona y del propio Instituto Nacional de Antropología e Historia, involucrado en la ignominiosa entrega del patrimonio nacional del que, supuestamente, es custodio.



Tomada de National Geographic. Enero 2005

Más allá del espacio que ha ocupado este reclamo a lo largo de cuatro años y los veintidós capítulos de la serie periodística dedicada al “lugar donde los hombres se hacen dioses”, ante la indiferencia, ineficacia o complicidad de los tres niveles de gobierno para intervenir en la resolución de este problema, continuamos por este medio nuestra reiterada inconformidad y rechazo, y la exigencia de resolver este oprobio.

Durante el último trimestre de 2004 nos enteramos que el gobierno del expresidente Vicente Fox sucumbió al avasallaje del dólar norteamericano ante la familia Walton, propietaria de Wal-Mart: Helen, Robson, John, Jim y Alice Walton. “Ya hay ahí una inversión tremenda, ellos (Wal-Mart) tienen su documentación en orden, entonces yo ya no le veo muchas posibilidades de hacer algo”, declaró Sari Bermúdez, entonces Presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA). Eran los días en que todo mundo se tiraba la bolita —INAH, SEP, ICOMOS y demás dependencias oficiales “encargadas de salvaguardar” el patrimonio nacional— tratando de evadir su responsabilidad en la venta de terrenos ubicados dentro del perímetro arqueológico de la Ciudad Sagrada de TEOTIHUACAN para la construcción de un centro comercial que facilitaron los gobiernos estatal (Estado de México) y municipal con la anuencia o complicidad del gobierno federal.

Para entonces la obra iniciada apresuradamente en marzo de 2004 llevaba un avance del ochenta por ciento ante las protestas del Frente Cívico de Defensa del Valle de Teotihuacan y grupos de intelectuales de México y del extranjero que se oponían a tal atentado y exigían la reubicación de la tienda de autoservicio. Llama la atención que pocos medios de comunicación informaron de esta situación, cuya cobertura fue más bien somera, en cambio, trascendió al ámbito internacional que entendió como agravio a los mexicanos la venta de terrenos de TEOTIHUACAN.

Ante el silencio, indiferencia, incapacidad o presunta complicidad de los distintos órganos de gobierno en este asunto, continuamos nuestra enérgica protesta e inconformidad por la venta de dichos terrenos que son patrimonio histórico y cultural de la nación y, además, Patrimonio Cultural de la Humanidad, dictaminada por la UNESCO desde 1987. Tal vez sea la nuestra una voz en el desierto, o mejor dicho, en el semidesierto queretano, pero no podemos permanecer indiferentes al abuso de poder, corrupción e irresponsabilidad de los gobernantes vendepatrias. Por esta razón, en su oportunidad, realizamos la serie periodística-histórica “TEOTIHUACAN”, con el propósito de dimensionar su magnificencia y la extraordinaria importancia y trascendencia en la historia y en la vida cultural de los mexicanos.

Falso es que nada quede por hacer para revertir este atentado. Ante todo, está el recurso de la voluntad política para remontar los aspectos legaloides plagados de irregularidades en las distintas entidades de los gobiernos federal, estatal y municipal; está también la vía diplomática y, en última instancia, la expropiación, que tanto espanta a los políticos actualmente, pero nadie puede dudar que sea efectiva, porque razones, hay mil. ¡EXIGIMOS LA RESTITUCIÓN DE LOS TERRENOS DE LA CIUDAD SAGRADA!

miércoles, 5 de noviembre de 2008

ESTUPOR Y RECELO

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

Éstas fueron las primeras reacciones de la ciudadanía al enterarse el martes 4 de noviembre, alrededor de las 19:30 horas, del accidente aéreo en el que pereció el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo y el ex titular de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, entre otras varias personas.



Como siempre ocurre en estos casos, se sucedieron una serie de imprecisiones y contradicciones informativas en torno de estos personajes, sin embargo, poco a poco se fueron confirmando y dando paso a las especulaciones imprescindibles, mayormente porque ambos se encontraban envueltos en nubarrones de sigilo; de Juan Camilo se rumoraba su posible renuncia a la Secretaría de Gobernación, y Santiago Vasconcelos estaba amenazado de muerte.



Ambos también, en el ojo del huracán: Mouriño Terrazo con el estigma de los contratos firmados con Pemex a favor de sus empresas familiares —tráfico de influencias— y el reciente escándalo por presunto lavado de dinero de Manuel Carlos Mouriño Atanés, padre de Juan Camilo; y el grave caso de corrupción en que quedó al descubierto que funcionarios de la SIEDO, bajo la línea de mando de José Luis Santiago, espiaban para el cártel de los hermanos Beltrán Leyva.



Como son las cosas en los gobiernos mexicanos tal vez nunca sepamos si realmente el siniestro fue un accidente o un atentado… De cualquier forma suscitará fuerte efervescencia política y judicial. Por el bien de México, más vale que ésto haya sido solamente un desafortunado accidente.

PERIODISMO LIBRE

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

Con el acceso al poder de los gobiernos panistas (Fox y Calderón) el periodismo libre ha sido particularmente agredido y acallado, hasta donde les es posible, porque son intolerantes a la crítica, al análisis de su actuación, a las observaciones a sus desmanes —a través de un ejercicio puramente democrático— y, en cambio, son proclives a la corrupción, al tráfico de influencias, a la impunidad, a la represión y, además, vendepatrias, como no se vio antes aún en los gobiernos más abyectos del priísmo.


Así, acallaron voces como MONITOR —toda una organización modelo de información verídica— del periodista José Gutiérrez Vivó, y a Carmen Aristegui, una de la periodistas más prestigiadas de México, además de otros medios y periodistas incluyendo las radiodifusoras comunitarias.


Los ojos del mundo están puestos en México; observan y reconocen la valía de los periodistas y pensadores libres. De esta forma Carmen Aristegui acaba de recibir el premio María Moors Cabot que otorga la Universidad Columbia de Nueva York en reconocimiento a la excelencia periodística. El jurado destacó su trabajo para “dar voz a los mexicanos que de otra manera no serían escuchados criticando a las instituciones más poderosas de su país”. Indicó que tras su marcha de W Radio, la periodista “sigue explicando, celebrando y exponiendo lo que es grandioso y lo que está mal en México y en el hemisferio”. “Su coraje —agregó— sirve como ejemplo para los periodistas, sobre todo mujeres, que luchan para hacerse oír. Paradójicamente, la línea editorial de Aristegui que provocó molestias al gobierno y empresarios de México le mereció el reconocimiento María Moors Cabot 2008.


Esta es la distinción internacional más antigua y de mayor reconocimiento en el campo del periodismo —establecida hace setenta años—. Otros mexicanos que la han recibido son don Julio Scherer García, fundador de la revista Proceso, en 1971; Jesús Blancornelas, en 1998; Jorge Cepeda Patterson, en 1999; Elena Poniatowska, en 2004, entre otros.


Todos saben que “México es el país más peligroso del hemisferio para ejercer el periodismo actualmente”, como afirmó Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la Asamblea General de esta sociedad reunida en Madrid. El documento presentado denuncia agresiones e intimidaciones a medios de comunicación; falta de voluntad de los gobiernos para investigar crímenes contra periodistas; uso de la publicidad oficial para presionar y controlar; y ataques verbales de autoridades contra los medios. "El ejercicio del periodismo en México se desarrolla en medio de la peor espiral de violencia que han vivido los mexicanos en los últimos años", denunciaron editores de México.


La Misión Internacional de Periodistas que visitó varias ciudades mexicanas en abril pasado, integrada por representantes de once asociaciones nacionales e internacionales, advirtió que los principales obstáculos para el ejercicio periodístico en México son el crimen organizado, la corrupción y la omisión del Estado para proporcionar protección y asegurar la seguridad de los periodistas.


Aún así, el gobierno calderonista no logra acallar el periodismo y el pensamiento libres. Son aun muchos los espacios que sobreviven en los diferentes medios y, por otro lado, cada día surgen nuevos espacios cibernéticos que al no tener acceso a la información veraz a través de los medios controlados, buscan dar y obtener ésta por medio de blogs y otras variantes en Internet. Las voces libres y comprometidas con la verdad y con la sociedad jamás podrán ser calladas.

martes, 28 de octubre de 2008

HUASTECA SECRETA

Estimados amigos:

Recibí un correo que me llena de indignación porque veo cómo mi país, México, es socavado por los vendepatrias impunemente. En dicho texto, que incluyo a continuación, se mencionan los links en los que se corrobora la información.

Comparto ésto con ustedes porque creo que es un deber sacar a la luz pública el ecocidio que se está cometiendo con el patrimonio de los mexicanos.

Gracias por su atención.
Reynaldo Mota Molina.


Rumores y publicaciones esporádicas comienzan a informar de la privatización de los principales sitios naturales de la geografía potosina, proceso que condenará a esos parajes a su paulatino deterioro y a la exclusión de su disfrute a miles de personas.

Se trata del desarrollo de un proyecto de gran turismo, denominado “Huasteca Secreta”. Consistiría en un 'hotel sistémico' que está construyéndose en los sitios más bellos de la región huasteca potosina, como eran 'Las Pozas' y el 'Castillo de Sir Edward James' en Xilitla, la 'Cascada de Tamul' en Aquismón y el 'Salto del Meco' en El Naranjo. Otros de los puntos a ser explotados por esta empresa son los sitios conocidos como: 'La Boquilla', 'La Isla' y 'El Sauz' Son 7 aldeas, que se edifican en los más impresionantes sitios naturales de la región en las que el turista privilegiado, de fuertes ingresos económicos, será atendido a través de un sistema de hotelería. De acuerdo con la página http://www.huastecasecreta.com/avances.php se tiene ya totalmente adquirida la propiedad del suelo y construida la infraestructura. En algunos casos, la obra civil está ya casi concluida.

Quien aparentemente desarrolla este impresionante proyecto, es Juan Ignacio Torres Landa, hijo de un ex gobernador de Guanajuato. Confirmé esta información por una entrevista del periódico A.M. de León a Juan José Torres Landa y que puede consultarse en la página http://www.am.com.mx/ImprimirNota.aspx?ID=165435&strPlaza=Leon&IDPlaza=1.

A pesar del impacto que un proyecto así tendría en diversos ámbitos para la sociedad potosina y su entorno, es curioso que ninguna de nuestras grandes empresas informativas y organizaciones ciudadanas hayan puesto el tema en la agenda. Con fecha de febrero de este año, por voz de los presidentes de Tamasopo y Aquismón, quienes se quejaron de estas obras en las cascadas de Tamul, el periodista Miguel Barragán advierte de la amenaza que representa 'Huasteca Secreta'. A decir de éste, el propio Torres Landa, le dijo que invertiría 10 millones de dólares..., los alcaldes denunciaron que los trabajadores de Torres Landa detonaban explosivos en las cascadas de Tamul y otros sitios naturales. De esa forma, el perfil rústico del río Gallinas y las paredes verticales de las cascadas deben limarse con explosivos o crearse en ellos nuevos atractivos, capaces de introducir al turismo a una atmósfera de ensueño...

Ante esta amenaza de un nuevo ecocidio y etnocidio en territorio potosino, como ya ha sucedido en otros sitios, como Cerro de San Pedro, ninguna autoridad ha sido capaz de ofrecer una postura. Solamente está hundida en el silencio, como cómplices del suceso. Esto hace creer que Torres Landa es solamente un personaje visible de una cabeza de hidra. Comienzan a escucharse los nombres de Roberto Hernández, principal de Banamex; y de Vicente Fox y sus entenados Bribiesca, como socios de esta empresa.

Cualesquiera que sean los nombres de quienes dirigen esta nueva acción criminal contra la ecología y la cultura de los potosinos, deben ser detenidos por la movilización social y la denuncia, antes de que sea demasiado tarde.

De triunfar impunemente estos proyectos nos encontraremos ante un tremendo despojo. Quienes podrán beneficiarse con la belleza de los sitios geográficos, serán solamente los ricos del planeta, Esta tendencia nos llevará al punto en que ninguna familia campesina, popular o trabajadora podrá salir a pasear al campo, como hasta ahora es posible hacerlo.

Nos encontramos ante un nuevo acto contra la misma naturaleza humana. Por eso, sería conveniente que las organizaciones de la sociedad civil, ante la complicidad cobarde y criminal de sus autoridades y políticos, incluyan este nuevo tema en su agenda. San luis Potosí, S.L.P., a 28 de agosto de 2008. (E-mail resumido).

Arq. Maria Cecilia Padrón Quijano. Coordinación de Relaciones Públicas. Dirección de Cultura. H. Ayuntamiento de San Luis Potosí. Jardín Hidalgo No.5, Centro Histórico. Tel: 8148540 / 8121860 ext: 112.

miércoles, 22 de octubre de 2008

“¡NO PUES SI!”

Por Lic. Reynaldo Mota Molina


“A mí esto del escenario preocupante del 2008, realmente me emociona un poquito y me asegura que vamos a salir extraordinariamente bien este año 2008", dijo Felipe Calderón en Acapulco, durante un encuentro financiero internacional; “hay quienes pierden la paciencia y la habilidad, pero nosotros, el gobierno, estamos hechos a la adversidad, a trabajar bajo presión…" La verdad es que en sólo tres días el Banco de México se gastó 8 mil 900 millones de dólares de las reservas internacionales del país, equivalentes al 10% del total, para contener la batida contra el peso. Aún así, la divisa norteamericana llegó a cotizarse arriba de los 14 pesos, cerrando ese fin de semana en 13.25 pesos, es decir, 34% arriba de los 9.87 pesos en que se cotizó hasta el 4 de agosto pasado.



Pero es justo recordar que realmente no estamos hablando de pesos, sino de miles; recuerde que Carlos Salinas devaluó el peso en mil por ciento —de un día para otro— con el sólo hecho de eliminarle tres ceros. Así, si ayer tenía usted mil pesos, hoy tiene solamente uno, por lo que el mencionado cierre fue equivalente a 13 mil 250 pesos. Lo que pasa es que los mexicanos tenemos muy mala memoria y todo lo olvidamos; por eso estamos así…



Los engaños de los presidentes de la República se suceden uno con otro, pero la verdad es estremecedora: las remesas de los paisanos que viven al otro lado cayeron a mil 937 millones de dólares en agosto pasado; las exportaciones a EU cayeron también en 3.5%; la canasta básica subió el 7.66%; los alimentos procesados el 9.4%; los servicios el 4.67; los combustibles, ya para qué decirlo, y así, prácticamente todo.



Aquello que aseguró Felipe Calderón en Nueva York de “que una gripe económica en Estados Unidos no provocará pulmonía en México”, resulta una baladronada porque la realidad mundial —en la que vivimos todos— es totalmente distinta: “El panorama es desolador, incrementos en los precios de los alimentos y materias primas, ampliación de los desequilibrios comerciales y de los déficits presupuestales, reducción de los recursos destinados a salud pública, educación y otros programas sociales, pérdida de empleos, aumento de la pobreza... Tales son algunas de las consecuencias de la debacle financiera internacional que tiene al mundo al borde de la recesión”, reconoció Dominique Strauss-Khan, director-gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).



Según este organismo ningún país se salvará de dicha debacle. Sus economías se contraerán y enfrentarán múltiples problemas cuyas principales consecuencias son ya previsibles: aumentarán el desempleo y la pobreza..., y la situación puede empeorar en la medida en que continúe la inestabilidad de los mercados bursátiles.



Por si todavía no queda clara esta situación, la banca extranjera que opera en el país está sacando su dinero y enviándolo a sus matrices en el extranjero a través de subsidiarias, según Guillermo Zamarripa, jefe de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la CNBV. “Esto lo hacen en épocas de crisis; trasladan liquidez para solventar el problema”. Pero en el pequeño mundo de Calderón, fuera de tiempo envió al Congreso una serie de propuestas para “rectificar” las estimaciones del paquete presupuestal como parte de un plan anticrisis, con las que piensa mantener un crecimiento económico menor, “si se quiere más lento, pero crecimiento económico y generación de empleos al fin”, y pide a los mexicanos que no se desanimen, que vayan hacia adelante y se declara convencido de que los tiempos difíciles “tarde o temprano pasarán”… ¡No pues si!, dice la tía Chencha; como si las cosas se resolvieran solas!