SOBORNOS

Reynaldo Mota Molina

El periódico estadounidense “The New York Times” (NYT) publicó el 21 de abril que la subsidiaria de Wal-Mart en México (Wal-Mex) pagó más de 24 millones de dólares en sobornos a funcionarios mexicanos, alcaldes, concejales, planificadores urbanos y burócratas que expedían permisos de construcción, con el fin de construir cientos de nuevas tiendas tan rápido, que sus competidores no tuvieran tiempo de reaccionar y así ganar el dominio del mercado mexicano.

Como siempre, esto fue conocido debido a una denuncia, en este caso, de Sergio Cícero Zapata, ex abogado de bienes raíces de Wal-Mart, quien señaló que la empresa usó los sobornos para facilitar cambios de zonas en los mapas, desvanecer objeciones ambientalistas y permisos, que normalmente toman meses para su resolución, se materializaran mágicamente en solo días.

Esto confirma lo que informamos a nuestros lectores en la edición de EL MENSAJERO de la Sierra Gorda correspondiente al 6 de octubre de 2004 bajo el título “Teotihuacan en venta” —en cuanto nos enteramos del increíble despojo de una parte del territorio histórico-cultural, que es Patrimonio de la Humanidad y de todos los mexicanos—, para la construcción de una Bodega Aurrerá que se encontraba ya en proceso.

A partir de entonces iniciamos un RECLAMO PERMANENTE en la prensa escrita, mismo que mantenemos hasta la fecha en nuestro blog http://puntosvista.blogspot.mx/ sin ningún resultado hasta ahora.

Pues bien, el ex ejecutivo de Wal-Mart proporcionó nombres, montos y fechas de los sobornos, que el diario omitió en su publicación, porque estaba bien enterado debido a que durante años fue el abogado encargado de obtener los permisos de construcción para dicha empresa.

Por su parte, NYT inició una investigación con base en dicha denuncia, en la que identificó a Eduardo Castro-Wright, en ese entonces director de Wal-Mex, como la fuerza motora detrás de los sobornos que eran parte de una estrategia expansiva de negocios para obtener permisos, mediante una campaña de cohechos, para la construcción de tiendas “virtualmente en cada rincón del país”.

Wal-Mart, con sede en Bentonville, Arkansas, inició una investigación interna en septiembre de 2005, después de la información de Cícero Zapata. En la indagatoria NYT encontró que los directivos de la empresa en Estados Unidos, cerraron el caso sin notificar a las autoridades estadounidenses ni a las mexicanas, y Castro-Wright fue promovido a vicepresidente en 2008 por sus extraordinarios resultados en México.

En entrevistas y documentos investigados por el diario neoyorquino se muestra que los ejecutivos de la compañía estaban conscientes que la corrupción afectaría el precio de sus acciones si se daba a conocer, en parte, al afectar la imagen de éxito de Wal-Mart México, lo cual aconteció de inmediato. Hasta este martes las acciones de Wal-Mex registran un desplome de 12.01 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y de 4.9 en Wall Street.

Como era de esperarse, el gobierno calderonista sale en defensa de la mayor cadena minorista del país ante los actos de soborno, y Luis Téllez, presidente de la BMV, declara que, “sin lugar a dudas Wal-Mex ha generado riqueza en el sentido amplio de la palabra”, en términos de empleo, de ingreso para sus trabajadores —ignorando las miles de quejas laborales que existen— y de darle al consumidor mexicano oportunidades de consumo, y agregó: “En lo que concierne a la BMV, en los requerimientos de información, estados financieros, Wal-Mart siempre ha cumplido al pie de la letra todos sus compromisos”.

Scot Rank, presidente ejecutivo y director comercial de la cadena, informa que durante 2011 “inauguramos 365 unidades operativas en México: 42 Bodegas Aurrerá, 60 Mi Bodega Aurrerá, 208 Bodegas Aurrerá Express, 21 Wal-Mart, 16 Sams Club, 13 Superamas, 4 Suburbia y un restaurante Vips”.  Las sucursales que Wal-Mart inauguró en México el año pasado cuadriplican las 76 que abrió para toda Centroamérica. Con tal incremento de sucursales, la cadena alcanzó las 2 mil 87 tiendas de distinto tipo en todo el territorio nacional. Prácticamente por cada supermercado la empresa abrió cinco bodegas en el país y logró incrementar sus ventas en 13 por ciento en ese año, al llegar a 379 mil millones de pesos, mientras su utilidad neta fue de 22 mil 258 millones de pesos, según sus reportes financieros.

TEOTIHUACAN EN VENTA

Reynaldo Mota Molina

Publicado el 6 de octubre 2004, en el semanario regional EL MENSAJERO de Sierra Gorda.

¿Parece imposible?, ¡pues no lo es! Con dinero todo se puede. Judas Iscariote vendió a Jesús por treinta monedas. ¿Por cuántos portafolios desparramándose de billetes  -como en el caso de René Bejarano, con todo y ligas-,  seguramente de dólares, los funcionarios apátridas, corruptos y sin madre, han vendido parte del centro ceremonial más grande e importante de Mesoamérica, centro espiritual de nuestra cultura, testimonio fundamental de nuestra historia, Patrimonio Cultural de la Humanidad, y todo cuanto Teotihuacan (“El lugar donde los hombres se convierten en dioses”) significa para la identidad y el orgullo del pueblo mexicano?

Los güeros de piel blanca —esta vez gringos cargados de dólares— han subyugado a los ahora mestizos mexicanos ignorantes, indolentes y ambiciosos, encargados de los bienes nacionales, para desarrollar un emporio comercial con la construcción, en principio, de una “Bodega Aurrerá”, PROPIEDAD de la cadena Wal-Mart que ya cuenta con más de seiscientas cincuenta unidades comerciales en el país.

¡Claro!, la transnacional vendió en México el año pasado más de 12 mil millones de dólares en productos y atendió a 600 millones de clientes. Ante esta perspectiva, ¿qué le cuesta comprar las conciencias de los vendepatrias mexicanos dispuestos a entregarse y entregar LO QUE NO ES SUYO, pero que son capaces de vender hasta a su propia madre por un puñado de dólares?

Naturalmente, ante este atentado a la nación mexicana el gobierno federal, calla; el Senado y la Cámara de Diputados, también callan; las autoridades encargadas del patrimonio nacional, con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) a la cabeza, están coludidas en esta transa, lo mismo que el Gobierno del Estado de México y el Gobierno Municipal, quienes, por supuesto,  entregaron los “deslindes” y “licencias” correspondientes a pesar de las irregularidades que la rodean: Uso del suelo indebido de acuerdo al Plan de Desarrollo Urbano de Teotihuacan; Desvinculación armónica con la Zona Arqueológica y monumentos históricos; Violación a las disposiciones que consideran el terreno “de alta productividad agrícola”; Violación al Plan Municipal que establece que “en la Zona Arqueológica no se podrán cambiar los usos del suelo, densidades e intensidades de su aprovechamiento y la altura de edificaciones previstas”; El sistema vial del municipio carece de diseño provocando la falta de funcionalidad por sus angostas secciones y su desarticulación; La calle de acceso a la obra donde se construye el centro comercial  -que lleva un avance del ochenta por ciento-,  que funciona como libramiento para el transporte, tiene una sección aproximada de siete metros. La sección mínima para una calle deberá ser de doce metros, según el Código Administrativo del Estado de México, opinan especialistas en la materia. ¿¡Pero qué le importa a quién!?

Sólo a un grupo, pequeño hasta ahora, de habitantes de la Zona Arqueológica que integran el Frente Cívico de Defensa del Valle de Teotihuacan, que se han declarado en huelga de hambre frente al predio donde se realiza la construcción exigiendo su clausura. Naturalmente, nadie los escucha. Decenas de camiones pesados con materiales de construcción y maquinaria entran y salen permanentemente del lugar, provocando a los huelguistas en su protesta.

¿Qué espera el gobierno federal para intervenir en este asunto? ¿Que el problema crezca y se convierta en un nuevo San Salvador Atenco? ¿También está coludido?

ENTRETENIMIENTO

Reynaldo Mota Molina

El despilfarro del gasto de las campañas presidenciales de los candidatos de todos los partidos políticos es indignante y aberrante, por decir lo menos. Los miles de millones de pesos gastados en millones de spots idiotas con que nos hartan por todos los medios posibles, lo único que logran es la irritación de la gente que ve lo contrario de lo que los susodichos pretenden. Se trata de un entretenimiento electoral grotesco.

Millones de pesos gastados por Josefina, “La Jefa” —¿de quién?—, sólo para decir que Peña Nieto es “mentiroso”, y orquesta —bueno, suponemos que al menos con su anuencia— hasta una “Expo Peña No Cumple”, exclusivamente para convencer al electorado de que es mentiroso. Pero, ¿acaso hay alguien que lo ignore? Los nuevos “encargados” de su campaña, la pléyade de calderonistas impuestos de última hora por Felipe Calderón Hinojosa, están igual o peor que los otros en su afán de la guerra sucia. La diferencia acaso está en que estos son más siniestros. ¿Cómo se explica que el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva —dirigente de la organización secreta Yunque—, deje la gubernatura para unirse a la campaña de Vázquez Mota? ¿Qué hace ahí gente como Juan Molinar Horcasitas, presunto responsable de la muerte de 49 niños de la Guardería ABC?, y así cada uno de ellos tienen cola qué pisarles… Lo trágico para ella es que si antes, con 10 contlapaches que no se ponían de acuerdo fracasó la incipiente campaña, ahora con 37…

El derroche de Peña Nieto no tiene límites. Hay que ver hasta el tipo de autos que usan sus compinches de cuarta o quinta categoría para desplazarse aquí en la sierra queretana considerada zona de marginación socioeconómica. ¿Qué decir de la ostentación ofensiva de su propaganda electoral en todo el país? ¿En qué mundo viven los candidatos y sus “sesudos” asesores? Y apenas son candidatos...

López Obrador… ¿quién sabe? Puede ser bienintencionado pero no basta, porque no se gobierna con buenas intenciones solamente, y está rodeado de políticos corruptos como los Chuchos y muchos más con quienes necesariamente tiene que seguir negociando, lo que deja de hacerlo creíble.

Detalles que resultan relevantes, por ejemplo, la utilización de algunos camiones para el acarreo de sus simpatizantes con propaganda de Peña Nieto en la parte trasera. ¿De qué se trata…?

De Quadri ni vale la pena hablar, aunque se desgañite por llamar la atención, sabemos que al final declinará a favor de Peña Nieto por decisión de Elba Esther.

Lo cierto es que a casi tres semanas de iniciadas las campañas no dan color… Peña Nieto sigue inamovible en las preferencias electorales según las encuestas profesionales, no por convicción de los presuntos votantes sino gracias a Televisa y a los cuidados del IFE. Josefina, con los bandazos propios de los que no puede librarse, o por los orquestados, se conserva en segundo lugar aunque a mayor distancia de Peña pese a Felipe Calderón. Y Andrés Manuel tampoco levanta… será por cuestión de las estrategias, por manipulación de las encuestas, por recursos insuficientes, o ¿por qué?

Por fin, más allá del debate organizado por el IFE para el 6 de mayo, tres de los cuatro candidatos aceptan acudir al programa radiofónico y televisivo de Carmen Aristegui, Noticias MVS, (Canal 52 y la cadena de repetidoras MVS e Internet) el miércoles 25 de abril de 8 a 10 horas. Bueno, la aceptación de Josefina está condicionada a que Peña Nieto acepte lo cual, hasta el momento del cierre de esta columna, no ha sucedido.

De no acudir, quedará clara y públicamente expuesta su incapacidad para dialogar en un foro abierto, sin cartabones ni teleprompter, basado en las “Preguntas cuyas respuestas podrían transformar a México”, que un grupo de intelectuales publicó en los principales diarios con el fin de que los candidatos a la presidencia de la República “definan sus posturas ante el electorado respecto a preguntas centrales para el futuro de México”.

La moneda está en el aire…

Para ampliar imágenes dar clic en ellas.

GALERÍA HUAPANGUERA. Decadencia del Huapango Huasteco

Reynaldo Mota Molina

En edición anterior nos referimos al repunte que ha tenido el huapango huasteco en los últimos tiempos, en contraste con el lamentable detrimento del arribeño que parece dirigirse inexorablemente a su extinción particularmente en la sierra queretana que fue nicho importante de poetas, pero principalmente de músicos violinistas y de bailadores, hombres y mujeres notables, que le dieron prevalencia durante muchísimos años, hasta que la “modernidad” abrió el paso a las modas efímeras de la música y del baile. Los esfuerzos esporádicos individuales, entre los que nos contamos —justo es decirlo—, y de instituciones de cultura popular no han logrado hasta ahora consolidar la preservación de este, ciertamente, complejo arte de la poesía decimal, las valonas, los jarabes y los sones arribeños, emanados de la extraordinaria sensibilidad y esencia campesina.

Si bien es cierto, el huapango huasteco vive ahora un auge importante como resultado del concurso desde hace algunas décadas de promotores, investigadores, maestros, instituciones culturales y civiles, músicos, trovadores, bailadoras y bailadores, incluyendo los certámenes de baile de huapango, resulta preocupante —queremos insistir— en lo que desde nuestro punto de vista está afectando su naturaleza y desarrollo.

Por una parte, la constante repetición de los huapangos y sones conocidos hasta el grado que en un mismo foro o fiesta los distintos tríos interpretan los mismos huapangos una y otra vez desconociendo, en el peor de los casos, que hay infinidad de piezas de gran valor arrinconadas en el olvido que en muchos casos exigen el esfuerzo o hasta virtuosismo de los músicos y trovadores, pero que al rescatarlas le darían un valor agregado a las nuevas interpretaciones aumentando el prestigio de los ejecutantes.

La excusa común es que el público lo pide… pero la verdad es que resulta más cómodo repetir lo mismo sin tomar en cuenta que con esta actitud se reduce su oferta artística y la demanda de la concurrencia.

Algo todavía más grave, es la consecuencia de esto. Los huapangueros recurren a interpretar “otras músicas” ajenas al arte esplendoroso tradicional, según dicen, para complacer al auditorio, lo cual va en menoscabo de su propia esencia que, de seguir así, lamentaremos su decadencia.

Basta con ver los discos compactos de huapangueros: si acaso, contienen uno o dos y lo demás son canciones de cualquier otro tipo. Pareciera que quieren enterrar su propio destino.

DESTINO FINAL

Reynaldo Mota Molina

Desde que inició este año Felipe Calderón Hinojosa cerró la información oficial sobre el número de muertos de la “guerra” contra el narcotráfico por ser confidencial y por “razones de seguridad nacional” y, para la Presidencia, “información reservada”, según un comunicado de la Procuraduría General de la República (PGR).

Tal decisión “coincidió” con el comienzo del año electoral y las obvias razones de proteger la imagen de los gobiernos panistas y de su actual candidata a la presidencia, pero sobre todo, las de evadir la responsabilidad de afrontar las consecuencias de una guerra perdida inútilmente, por lo que hablar de más de 50 o 60 mil muertos serán meras especulaciones. Así de fácil.

Para disimular su fracaso como gobernante del país no reconoce que la pobreza haya aumentado pese a las evidencias que muestran las propias instituciones oficiales, que la violencia generalizada ahuyente la inversión extranjera y el turismo, y que el desempleo, la inseguirdad y la falta de alimentación popular sean problemas mayores, entre muchos otros males que se agravaron en su sexenio.

Para paliar su ocaso se dedica a pontificar mientras llega el momento de poner los pies en polvorosa…

Así, desde que empezó el año se dedica a viajar dentro y fuera del país; inaugura hospitales, tramos carreteros, supervisa obras, entrega ayudas sociales, lanza becas para estudiantes, declara cobertura universal de salud, entrega pagos a braceros, acelera el programa de Piso Firme, etcétera, etcétera.

Ordena que los funcionarios de todas las dependencias del gobierno federal deberán atender las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF); Advierte que aquel político que no considere combatir a los criminales, no debe ser gobernante; Exige al Poder Judicial proveer de justicia a las víctimas de delitos y “no dejar abiertas rendijas legales que lastiman a una sociedad agraviada y con sed de justicia”; y al Legislativo, la aprobación de diversas leyes pendientes, como la del Mando Único Policial, Ley de Seguridad Nacional, Reforma al Código de Procedimientos Penales, entre otras; Reconoce que “falta mucho por hacer” en materia de seguridad pero que “hay que perseverar”; Dice que “vamos a tener un país, una patria muy generosa y mucho más capaz de hacer el bien y de sembrar y de cosechar amor”; Prometió legar “una de las mejores policías del mundo” durante la inauguración del edificio de la División Científica de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP); Pide no dejar la “granja en manos de la zorra”; pide a los banqueros “conocer al México real que no está exento de problemas, pero que se enfrentan sin claudicar un ápice las libertades ciudadanas”; y otras cosas más por el estilo, sin ir jamás al fondo de los asuntos para buscar soluciones.

Naturalmente, sabe lo que carga en su morral y se cubre las espaldas nombrando para el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), a un incondicional suyo: Gerardo Laveaga, en substitución de María Marván Laborde, comisionada recientemente en el IFE.

Desde hace tiempo Calderón busca un destino a dónde huir al término de su desastrosa administración con la que ha causado el mayor daño de los últimos tiempos al país y a la población mexicana; se ha hablado de algunos lugares, pero casi nada se dice del ofrecimiento del expresidente de Brasil para radicar en su país, Luiz Inácio Lula da Silva, con quien guarda una estrecha amistad y a quien confió tener miedo que lo asesinen cuando concluya la presidencia.

Triste fin, incierto destino; resultado de una gestión corrupta, soberbia y estúpida.

Para ampliar imágenes dar clic en ellas.

A FIN DE CUENTAS

Reynaldo Mota Molina

A fin de cuentas el debate sobre los debates de los candidatos a la presidencia de la República terminó en que sólo se realizarán dos, organizados por el IFE, siendo el primero de ellos, el sábado 5 de mayo dentro del corto período de campañas que concluirá al mes siguiente. Ciertamente los medios de cualquier índole pueden organizar otros, siempre que no se cobren, sean equitativos, y que los candidatos acepten, lo cual está por verse…

La confusión en que se desarrolló la controversia para llegar al punto mencionado orquestada por Televisa y el propio IFE, dejan entrever el control que ejercen para no exponer a la crítica pública a Enrique Peña Nieto ante las evidentes limitaciones que tiene en formación política, intelectual, cultural, histórica y de comunicación, entre otras.

Se pensaba que Josefina Vázquez Mota también estaba protegida pero una vez soltada, solita se metió en la cristalería como la chiva del cuento, ocasionando tales destrozos que ahora Felipe Calderón mete sus “manos limpias” para controlar los daños. Era previsible; sólo era cuestión de esperar…

Ambos casos demuestran, una vez más, que dichos personajes no son más que las figuras representativas del PRI y del PAN —sólo eso— pero que los verdaderos detentadores del poder están ocultos detrás de dichas imágenes públicas y son quienes manipulan sus movimientos, voces y pensamientos, y que seguirán siendo quienes ejerzan el poder y la toma de decisiones una vez que la figura decorativa sea llevada a la silla presidencial.

Por eso Peña Nieto es incapaz de decir algo acertado fuera del cartabón y requiere del apuntador electrónico hasta para tomar su Protesta, más aún, para participar en un debate abierto, profesional y objetivo donde tenga que abordar los complejos temas del México de hoy, sus soluciones, sus perspectivas, y mostrar sus dotes de líder y gobernante… de las que obviamente carece.

Vázquez Mota está en el principio de su fin como candidata —tal vez antes de lo esperado— y la gente de Calderón —muchos de la peor calaña— toman posiciones para ayudar a salvar el hueso o bien para consolidar la alianza PRI-AN una vez más, en contra de Andrés Manuel López Obrador quien, hay que decirlo, es el único que ha tomado en serio su papel de candidato y esgrime argumentos viables para revertir la problemática nacional y ha mostrado al gabinete, integrado con gente de reconocido prestigio, con el que promete gobernar por el bien común sin desligarse de la clase del poder económico.

Esta será la mejor oportunidad para que usted y yo ejerzamos razonadamente nuestro voto.

¿Qué dice usted?

POSIBILIDADES

Reynaldo Mota Molina
¿Qué posibilidades reales tienen los cuatro candidatos a la presidencia de la República de llegar al codiciado botín? Porque no piense que contienden por servir a la nación y a usted…

Se puede dar por descontado a Gabriel Quadri De la Torre postulado por el PANAL de Elba Esther Gordillo, que en plena decadencia no es capaz ni de levantar las cejas, mucho menos a un candidato sacado de la nada que, en todo caso, declinará finalmente a favor de…, bueno, eso ya lo veremos. No creemos que la maestra haya perdido su habilidad negociadora aunque con menos fortuna para ella.

El PRI y el PAN siempre han sabido que el contendiente a vencer es Andrés Manuel López Obrador y si en muchos momentos se han aliado para lograr objetivos comunes a favor de sus respectivos intereses sin importar los de nadie más, trátese de quien se trate incluyendo, por supuesto, a la nación entera y su soberanía, y sin importar pasar por encima de quien sea y de lo que sea, incluyendo la Constitución Política mexicana, no es de extrañar usar a Josefina Vázquez Mota como escudo transitorio para favorecer a fin de cuentas a Enrique Peña Nieto a través de una alianza formal o informal, es lo de menos.

Hay ciertos antecedentes para este supuesto: Cuando Josefina fue coordinadora general de la campaña de Felipe Calderón en 2006, quien en realidad dirigía la batuta y tomaba las decisiones era Juan Camilo Mouriño(†) que fungía como vicecoordinador. Como secretaria de Educación Pública, ante la discordancia con la entonces poderosa Elba Esther Gordillo, “renunció” y como premio de consolación recibió en 2009 el cargo de Diputada Federal plurinominal y designada coordinadora del Grupo Parlamentario de Acción Nacional.

Como precandidata y como candidata a la presidencia de México por el PAN, Vázquez Mota ha tenido tropiezos consecutivos, unos propios y otros, tal vez con el plan de un boicot a sus actos de campaña según el CEN panista. Desde aquel lapsus con Joaquín López Dóriga; la pifia en su Toma de Protesta con el Estadio Azul semivacío, al que llegó con más de dos horas de retraso; su dicho de “…y como nadie es perfecto, estudié Economía en la Ibero” —del que tuvo que disculparse—; calificar de “monstruo” a la UNAM en el contexto de su tesis de titulación —de la cual se retractó públicamente—; llegar “barriéndose” en moto a su registro como candidata; la difusión de un audio donde presuntamente acusa a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública federal, de grabar sus conversaciones en lugar de hacerlo con Joaquín El Chapo Guzmán y llama a la vocera presidencial, Alejandra Sota, “pinche Sota”, por filtrar sus llamadas a los medios; el plagio de la frase “Un México para todos” según Cuauhtemoc Cárdenas; otro lapsus en Puebla en donde exaltó: “Vamos a fortalecer el lavado de dinero” (YouTube); otro más llamando a Mario Vargas Llosa en Perú, Premio Nobel de la Paz, cuando en realidad es Premio Nobel de Literatura; la cancelación de un mitin en el World Trade Center (WTC) de la ciudad de México ante las protestas de sindicalistas de Mexicana de Aviación, entre los más destacables.

Dichos tropiezos evidencian la falta de oficio de Josefina Vázquez Mota a pesar de su experiencia como funcionaria de alto nivel en los diversos cargos que ha ocupado cuyo desempeño ha sido mediocre y cuestionado y por lo tanto, su candidatura es débil y convenientemente prescindible.

Contra lo que dicen las encuestadoras profesionales en relación a la preferencia del electorado, una vez abiertas las campañas presidenciales, hay una información en Twitter que puede ser más indicativa: Federico Manuel Arreola, experto en redes sociales, de “Vox Social INTELEC” informa que en este lapso —viernes a domingo— se mencionó en dichas redes a Andrés Manuel López Obrador como “Hoy y mañana con AMLO”, 12 mil 3 veces; a Enrique Peña Nieto como “EPN la esperanza de México”, 9 mil 444 y a Josefina Vázquez Mota como “Te cambio a Josefina por…”, 2 mil 203 veces, más bien como crítica de los twiteros a la candidata del PAN.

¿Qué opina usted?
Para ampliar imágenes dar clic en ellas.

GALERIA HUAPANGUERA. Personajes del Huapango

Reynaldo Mota Molina

Los grandes personajes del huapango arribeño de la sierra queretana inexorablemente van desapareciendo y no hay poetas decimistas ni músicos de relevo que vengan detrás de los últimos que quedan, parece dramático, pero es la verdad.

Don Lupe Reyes, de El Refugio, Arroyo Seco, es el baluarte de la poesía decimal campesina genuina, base fundamental del huapango que ha campeado por la Sierra Gorda desde tiempo inmemorial y que hoy vive, lamentablemente, su época de extinción en la zona arribeña al norte de Querétaro. Gabriel De la Cruz de la Mohonera y Pablo Hernández —creo que así se llama— de Sauz de Guadalupe, son dos poetas talentosos que no se han decidido a asumir cabalmente “su destino” como grandes poetas arribeños, y son los únicos; tampoco encuentran músicos que los acompañen cuando lo requieren, lo que corrobora que no hay nuevos vareros (violinistas), guitarreros, ni jaraneros, mucho menos vihueleros, como se requiere en los grupos arribeños de huapango. Una notable excepción es Hernán Andablo Melo, de Aguazarca, pero es trovador dedicado al son huasteco con grandes facultades de repentista.

Desde que llegamos a estas queridas tierras, hace ya muchos años, alzamos voces y acciones para preservar este patrimonio cultural intangible de la Sierra queretana. También ha habido impulsos importantes de instancias culturales en el mismo sentido sin que hasta ahora fructifiquen satisfactoriamente.

Por fortuna, distinta es la situación del huapango huasteco en esta misma región. Consideramos que el impulso que se dio con los talleres de formación de niños y jóvenes huapangueros en Aguazarca, precisamente, en Valle Verde, en Tonatico y otras comunidades serranas; si bien dejaron de funcionar en términos generales, fueron determinantes en el repunte de noveles tríos huapangueros en diversas latitudes, pero es preciso nuevo impulso que propicie y reafirme el desarrollo de músicos, poetas y trovadores y, así mismo, de bailadoras y bailadores genuinos.

No hay que quitar el dedo del renglón…