miércoles, 23 de septiembre de 2015

DEL EMBUTE Y OTRAS COSAS…

Reynaldo Mota Molina

Sólo era cuestión de un poco de tiempo para que Enrique Peña Nieto tuviera que hacer efectivo el pago a Grupo MVS por el despido de Carmen Aristegui del noticiario de mayor audiencia en México, Noticias MVS, acorralado por la investigación de Carmen y su equipo que descubrió la colusión multimillonaria con Grupo Higa, la inmobiliaria favorita de Peña Nieto, por la adquisición de la llamada “casa blanca” de la familia presidencial en la exclusiva zona residencial de Lomas de Chapultepec de la Ciudad de México.

Como se esperaba, el pago consistió en la resolución de dos fallos del Primer Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones a favor de Grupo MVS, el “must carry” y “must offer”, es decir, la obligación de Televisa (que había interpuesto un amparo al respecto) de permitir la retransmisión de su señal radiodifundida de forma gratuita por parte de otras empresas, entre ellas Dish, filial de MVS; y la concesión en definitiva de la prórroga a MVS del uso de la banda de 2.5 gigahertz (GHz), cuyo litigio provenía desde los inicios del gobierno de Felipe Calderón, y que significa para el grupo empresarial MVS un negocio súper millonario sin precedente. He ahí el quid del asunto…
  
Que si las audiencias, que si la libertad de expresión, que si el conflicto de interés de Peña Nieto… todo eso no importa; lo que importa es el negocio y la impunidad…


Pero la labor periodística de Carmen Aristegui es reconocida y laureada en otros lados del mundo: Ahora en Estados Unidos. La Asociación Nacional de Periodistas Hispanos (NAHJ) le otorga el Premio Presidencial al Valor por el reportaje de la “casa blanca” de Peña Nieto. “NAHJ honra a Aristegui no sólo por solidarizarse con sus colegas periodistas, sino por mantenerse firme en su búsqueda de la verdad a cualquier costo”, indicó la asociación, cuya directora de medios, Eileen Truax, se refirió a la galardonada como “un ejemplo de constancia y congruencia”.

Mientras tanto Peña Nieto se revuelve en su propia inmundicia. Los diez cambios que hizo en su gabinete a partir de este mes buscan algo de credibilidad de su gobierno, pero tratándose de la misma cobija corrupta, no habrá mayor cambio sino únicamente darle vuelta al atole: “árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza” dice el sabio refrán…

Ante la contundencia de las investigaciones y nuevos descubrimientos de expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre el caso Ayotzinapa, Enrique Peña Nieto se vio comprometido a reunirse nuevamente con los padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, hace casi un año, y la “verdad histórica” quedó hecha trizas en un mar de impunidad, fijando el próximo día 24 para tal reunión; justo antes de acudir a un nuevo encuentro internacional en que seguramente será cuestionado al respecto. La reunión le viene al pelo para salir del paso y dar nuevas largas y promesas vanas a los inflexibles padres de los estudiantes desaparecidos con los que nos solidarizamos.

El desprestigio y nulo respeto a la representatividad de México ante el mundo gira en torno de Enrique Peña Nieto. El caso más evidente es del gobierno de Egipto que para sacudirse la presión del gobierno mexicano que reclama la investigación exhaustiva y expedita del ataque de las fuerzas de seguridad de ese país al grupo de turistas adinerados en el que murieron ocho mexicanos, responde: “Aclararemos lo que pasó aquí cuando ustedes aclaren Ayotzinapa…”

Y es que, sin justificar la infamante actitud del gobierno egipcio, ¿con qué autoridad moral exige Peña Nieto “investigación exhaustiva y expedita…?” 



Para ampliar imagen dar clic en ella.

miércoles, 26 de agosto de 2015

TODO BAJO CONTROL

Reynaldo Mota Molina

Para tratar de entender un poco cómo hemos sido llevados al sumidero en que nos encontramos como país —que cada día está peor— y hacer más llevadera la carga del destino que ya nos alcanzó, habría que remontarnos a las secuelas de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y particularmente a la llamada Guerra Fría (1947-1991), en que los países aliados, ante la repartición del botín de guerra, llegaron a un enfrentamiento político, económico, social, militar, informativo e incluso deportivo, protagonizado por dos grandes bloques, el occidental (capitalista) liderado por Estados Unidos, y el oriental (comunista) liderado por la entonces Unión Soviética, hoy Rusia nuevamente. Muestra de ello fue la construcción del muro de Berlín iniciada en 1961.

Si bien los enfrentamientos no llegaron a desencadenar una nueva guerra mundial armada, la intensidad y gravedad de los conflictos económicos, políticos e ideológicos, marcaron profundamente gran parte de la historia de la humanidad. Las dos superpotencias deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta. Por temor a la destrucción total ninguno de los dos bloques llegó a tomar acciones directas contra el otro, debido a lo cual al conflicto se le llamó “guerra fría”.

La Perestroika (reestructuración) rusa inició la disolución de la Unión Soviética que culminó con la caída del muro de Berlín en 1989 y el colapso del comunismo en 1991.

En las postrimerías de la segunda guerra, bajo el sistema de Naciones Unidas, se crearon los organismos financieros Banco Mundial (1944) y Fondo Monetario Internacional (1945), con sede en Washington, con la intención declarada de reducir la pobreza en los países en desarrollo el primero, y de fomentar la cooperación monetaria internacional, facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional y fomentar la estabilidad cambiaria, entre otros enunciados, el segundo, de los países miembros incluido México.

En la práctica, y a consecuencia de la postguerra, dichos organismos son utilizados para el control y manejo de los intereses de la pequeña élite que gobierna el mundo, por ejemplo, el Banco Mundial (BM) favorece los intereses de los países industrializados; financia proyectos que provocan daño ambiental masivo y empeoran las condiciones de pequeños agricultores; hacen préstamos a gobiernos que violan abierta y permanentemente los derechos humanos; provocan la reubicación forzosa de personas y comunidades  y amenazan los derechos de los pueblos indígenas, todo con el fin de favorecer el control político a través de la economía.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) establece el saneamiento del presupuesto público a expensas del gasto social; la reestructuración del sistema impositivo con el fin de incrementar la recaudación fiscal; la eliminación de barreras cambiarias a través de la libre flotación de las divisas y de un mercado abierto; la implementación de una estructura de libre mercado en prácticamente todos los sectores de bienes y servicios, sin intervención del Estado. El concepto de servicios, en la interpretación del FMI, se extiende hasta incluir áreas que tradicionalmente se interpretan como estructuras de aseguramiento de derechos fundamentales, como la educación, la salud o la previsión social; políticas de flexibilidad laboral, entendido como la liberalización del mercado de trabajo, entre otras.

En la década de 1980 México ingresa a la globalización y al neoliberalismo cuyos sistemas derriban fronteras, abaten soberanías y nulifican el sentido patrio en pro de la liberación de la economía y el libre comercio para un mejor control político, social y económico.

 Y como somos un país de gobierno dócil, servil y apátrida, entregado totalmente a los poderosos a cambio de migajas, y un pueblo indolente y cobarde, aceptamos todo cuanto nos impongan, desde presidentes peleles, hasta la privatización de la educación y de los servicios médicos en proceso, pasando por las reformas estructurales para legalizar el saqueo. Todo está bajo control de los que gobiernan el mundo.


Que si la exoneración de Peña Nieto por los conflictos de interés de la casa blanca de Las Lomas y la de Ixtapan de la Sal, y la de Videgaray en Malinalco, son cuestiones domésticas que todos sabíamos que así sucedería; que si el reconocimiento de la pérdida de confianza en el gobierno y todas sus instituciones por parte de Peña Nieto, es una desvergüenza manifiesta y un insulto a la inteligencia, en el mismo momento que anuncia su exoneración. Por eso su gobierno alcanza el 99.7 de impunidad gracias a la corrupción, pero eso no inquieta a los dueños del poder.

Para ampliar imagen dar clic en ella.

miércoles, 12 de agosto de 2015

¿MERECEMOS EL GOBIERNO QUE TENEMOS?

Reynaldo Mota Molina

Mucho se ha dicho sobre que “los pueblos tienen el gobierno que se merecen”; de ser así, valdría la pena revisar qué es lo que hemos hecho tan mal, como sociedad, para estar en las condiciones tan lamentables en que nos encontramos gracias a los malos gobiernos que hemos permitido por complicidad e indolencia, tal vez esta es la clave para resumirlo en sólo dos palabras, pero queremos ir un poco más adelante.

Debemos buscar la manera de salir del peor atolladero que hayamos tenido en la época moderna mediante la participación ciudadana efectiva, exigiendo al gobierno el reencauzamiento de las políticas públicas que tanto daño están causando. Sabemos que la pobreza ha crecido en el país y la desigualdad socioeconómica es brutalmente abismal debido a la corrupción y a la impunidad desde el gobierno, y esperamos que la mayoría de los mexicanos estarán conscientes de la gran crisis de crisis que estamos viviendo: ingreso, seguridad, educación, salud, vivienda, alimentación y mil cosas más, cada una en su propia crisis.


La ONG, OXFAM MÉXICO, acaba de publicar su informe OMX2015, “Desigualdad Extrema” y propone “Un Programa para Combatir la Desigualdad y la Agenda para el Futuro” del que extraemos una breve síntesis. El acceso por Internet a dicho informe es: http://es.scribd.com/doc/269542290/DesigualdadExtrema-InformeOMX2015

DESIGUALDAD EXTREMA EN MÉXICO. CONCENTRACIÓN DEL PODER ECONÓMICO Y POLÍTICO.

En general, sabemos cómo se puede reducir la desigualdad en una economía. Otros países ya lo han hecho en el pasado. Los instrumentos son tan conocidos que se sabe cuáles han funcionado y cuáles no. Algunas de las propuestas de política que se mencionan más adelante nunca se han discutido seriamente en México, quizá porque nunca hemos discutido seriamente el problema de la desigualdad. Algunas de estas propuestas se enunciaron vagamente y en medida tal se desecharon; como si se tratara de recomendaciones extrañas, demagógicas o incluso arbitrarias o expropiatorias. No se consideró que de hecho, son políticas muy comunes en muchas partes del mundo, y que así se han alcanzado menores niveles de desigualdad, así como mayor desarrollo económico.

El Estado ha de asegurar que sus ciudadanos, por el simple hecho de serlo, accedan a un mínimo de derechos sociales, los cuales deberán garantizarse desde el inicio hasta el final de la vida. ¿Qué significa esto?: Acceso a educación de buena calidad y en instalaciones que cuenten con la infraestructura adecuada; acceso a la salud desde la infancia hasta la vejez, también en instalaciones adecuadas y con garantía de abasto de medicamentos y acceso a servicios hospitalarios mínimos; derecho a una alimentación suficiente y nutritiva, etcétera.

En la política salarial, de la misma manera debería realizarse una reforma laboral que rebalancee el poder de negociación entre trabajadores y patrones. Esto puede implicar mejoras en los mecanismos de representación sindical, pero también la eliminación de obstáculos político-administrativos que actualmente contribuyen a representaciones sindicales ficticias. Esta política puede contribuir de manera indirecta a mejorar la capacidad de negociación de los trabajadores y no sólo eso; podría eventualmente contribuir a revertir las tendencias observadas en la distribución funcional del ingreso.

Sólo informándote adecuadamente podrás tener elementos firmes para exigir la justicia social y económica a que tienes derecho —lástima de las palabras tan trilladas—, pero es una realidad que dicho informe desmenuza con el criterio de los derechos humanos y, éstos, son irrenunciables. Por eso te sugiero ver el informe completo. Está en ti tomarlo o dejarlo… Depende del gobierno que quieras merecer.

Para ampliar imagen dar clic en ella.










miércoles, 29 de julio de 2015

LA NUEVA TELENOVELA

Reynaldo Mota Molina

Las elecciones intermedias de Chiapas realizadas el pasado 19 de julio en las que resultó ganadora la coalición PRI, Verde Ecologista, Nueva Alianza y el partido local Chiapas Unido, revelan lo que sucederá en las elecciones presidenciales de 2018 con el fin de arrasar mediante todo tipo de prácticas fraudulentas, los puestos clave que aseguren al PRI conservar la hegemonía del poder coadyuvado o solapado por los organismos electorales.

Chiapas es el estado más pobre del país con el 76.2 por ciento de su población con graves carencias, según el último informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo  Social (CONEVAL), es decir, casi 4 millones de pobres y 1 millón 600 mil habitantes en pobreza extrema.

Pero es el estado donde el gobernador, Manuel Velasco Coello del Partido Verde Ecologista, dilapida multimillonarios recursos públicos en publicidad a su favor en todo el país y se catapulta para suceder a Enrique Peña Nieto en la presidencia de México; por lo pronto, siguiendo sus pasos, inició la nueva telenovela contrayendo nupcias con la ex rebelde, actriz y cantante Anahí, por supuesto a la manera de Televisa, hacedora de presidentes y encargada de educar a la audiencia para que acepte de antemano y apoye a la nueva pareja presidencial llegado el momento. Como hemos visto, el PRI se ensaña con los más jodidos para extraerles el voto a su antojo.

Seguramente por eso el número de pobres en el país aumentó en más de dos millones de personas con carencias sociales en el ingreso, el rezago educativo, los servicios de salud, la seguridad social, la calidad y espacios de vivienda, los servicios básicos y el acceso a la alimentación. La  Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) acaba de dar a conocer que México es el único país latinoamericano que registra una tendencia regresiva en reducción de la pobreza. Los niveles de pobreza no han cambiado en los últimos 20 años debido a la reducida tasa de crecimiento de la economía nacional y la desigualdad en la distribución de los ingresos.

De acuerdo con dicho informe, el crecimiento de la economía nacional se ha visto limitado por la subexplotación del potencial de desarrollo de todas las regiones del país y, en particular, por la falta de transformación estructural y despegue de la productividad; afirma que la estrategia de reforma debe adquirir una dimensión regional integral que permita mejorar los mecanismos de gobernanza, identificar la financiación de forma más precisa e ir más allá del alivio social. Recomienda al gobierno mexicano invertir más recursos en la reducción de la pobreza y el crecimiento de la productividad, así como en políticas urbanas y territoriales.
  
Pero eso no le interesa al gobierno peñista, por el contrario, el Banco de México redujo nuevamente la expectativa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 2.66 a 2.60 en este año, así como las expectativas de 2016 y 17, justo previamente al próximo proceso electoral, y la devaluación del peso frente al dólar alcanza la cifra récord de $ 16.60 hasta hoy, aunque Luis Videgaray asegura que “el hundimiento del peso no representa un riesgo para nuestra estabilidad macroeconómica, porque hemos diversificado mucho la composición de nuestra deuda pública”.

No hace mucho secretario de Hacienda y Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, aseguraban que el adelgazamiento del peso mexicano era una volatilidad pasajera que no alteraría el fuerte impulso de la economía mexicana ni afectaría el motor de las reformas estructurales y, casi enseguida, vinieron dos fuertes recortes presupuestales que afectan directamente a la economía nacional.


En lo que va del gobierno de Peña Nieto ha endeudado al país en 2 billones de pesos adicionales a la billonaria deuda pública interna y externa, Con dichas medidas se asegura que el 87 por ciento de mexicanos pobres que reporta el CONEVAL, “socialmente vulnerables”, más los que se acumulen de aquí al 2018, estarán listos para dar su voto al PRI y sus compinches, con los resultados que dan los presidentes telenovelescos. Al fin y al cabo el pueblo es el jodido.

Para ampliar imagen dar clic en ella.






miércoles, 15 de julio de 2015

BLOQUEOS EN INTERNET

Reynaldo Mota Molina


Los grandes distractores de la atención pública que utiliza el gobierno de Enrique Peña Nieto para encubrir las acciones de su mala administración han perdido eficacia, concediendo que alguna vez la hayan tenido. Son grotescos, mal hechos, diseñados para estúpidos por otros más estúpidos y dejan al descubierto la pretendida engañifa. La nueva fuga de Joaquín Chapo Guzmán lo confirma. A nadie sorprende este suceso, es más, se esperaba que ocurriera en cualquier momento y así es, justo cuando el cáncer que padece Peña Nieto se hace inocultable y hasta predecible que no llegue al final del sexenio; así lo considera mucha gente y empieza a extenderse la creencia.

Pero al gobierno peñista no le conviene que esto se extienda más y había que dar un vuelco… ¿Qué pasaría con los fabulosos negocios de la reforma energética, de las telecomunicaciones, del nuevo aeropuerto, y todos los demás? ¿Quién invertiría en un país que no tiene bien definido qué hacer si faltare el presidente a fin de evitar conflictos de poder y problemas de ingobernabilidad? Las grandes ganancias en los negocios es lo único que le importa. Como los políticos se creen semidioses piensan que son inmortales y son incapaces de prever debidamente una contingencia de esta naturaleza.

Pero tampoco dan paso sin huarache: La liberación de Rafael Caro Quintero en 2013 se negoció cuando las reformas estructurales se encontraban en proceso y había que allanarles el camino distrayendo a la gente para que no protestara; otro distractor fue la recaptura del Chapo Guzmán en 2014, previa a la promulgación de las mencionadas reformas estructurales, y había que dar confianza a los inversionistas extranjeros, dueños del poder económico, para que creyeran en la capacidad del gobierno mexicano.

Todo esto es y ha sido un teatro o mejor dicho, una telenovela de mala calidad a la manera de Televisa, pero envuelta en miles de millones de dólares seguramente, al menos esta es la creencia popular, pero además, justo cuando Peña Nieto se encuentra en Francia disfrutando su viaje majestuoso acompañado de una corte que seguramente envidian los países imperiales, así parecerá inocente de toda sospecha… que no lo libera de su responsabilidad.

¿Quién puede creer verdaderamente que la instalación de tamaña tubería, por donde según el gobierno peñista escapó el Chapo, paralela al centro penitenciario de máxima seguridad, fuera casual y desprovista de toda medida de seguridad, así como la reciente construcción del edificio por donde salió? De veras que son estúpidos quienes le diseñan los escenarios a cargo de los bolsillos de usted y los míos, y si éstas son obras privadas... peor aún.


Tampoco lo liberan de su responsabilidad las masacres de civiles —delincuentes o no— a manos de las fuerzas armadas. “Mátenlos en caliente” solía decir el dictador Porfirio Díaz para eliminar a quienes se oponían a su régimen hace más de un siglo. “Mátenlos como perros”, instruían policías federales en enero pasado para abatir un grupo de autodefensas en Apatzingán que mantenían un plantón de protesta por falta de pago de sus servicios. El Ejército también intervino. En Tanhuato-Ecuandureo, Michoacán, hubo 42 civiles abatidos, presuntos delincuentes, por policías federales más un miembro de esta corporación. En Tlatlaya, Estado de México, hubo orden militar para abatir delincuentes —civiles— en la noche; “no que muy machitos”, les decían los militares a los sometidos “y les daban un balazo”, según una testigo ocular.

Y para colmo, está bloqueada en Internet la información relativa a la nueva fuga del Chapo Guzmán y la relacionada con la orden militar del caso Tlatlaya. Para eso sí es bueno el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Para ampliar imagen dar clic en ella.





miércoles, 17 de junio de 2015

PERSPECTIVA ELECTORAL

Reynaldo Mota Molina


Menos de tres años le han bastado a Enrique Peña Nieto para demoler lo que el PRI creó durante 71 años hasta el año 2000, lo bueno y lo malo, más malo que bueno… y convertirlo en el PRI de la destrucción institucional a partir de 2012 en que retomó el poder —que nunca perdió del todo— y recrear el hartazgo de la gente que lo repudió nuevamente en las urnas el pasado 7 de junio, como sucedió antes en el año dos mil.

Como en el año dos mil la mayoría del electorado, que en esta ocasión acudió a votar en mayor número contra lo esperado —un síntoma más del hartazgo—, entregó nuevamente su voto al PAN porque no tenía a quien más entregarlo; los demás partidos son simples comparsas del PRI y la gente lo sabe; Morena no está suficientemente consolidado ni tiene la infraestructura necesaria. La diferencia con el año dos mil es que entonces la gente tenía esperanza y confió en Vicente Fox como tabla de salvación: “¡No nos falles Vicente!” retumbaba el ambiente… y Vicente falló. Ahora la ciudadanía no cree en el PAN pero tampoco tiene mayor alternativa. Hasta en política el país es pobre… los políticos ¡no!


La gente no desconoce que con el PAN se abrió la puerta de par en par al narcotráfico, a la corrupción y a la impunidad, se incrementó la violencia como nunca en la historia de México y las fuerzas armadas se utilizaron como enemigas del pueblo, pero a la hora del voto, sobre todo los jóvenes, muchos prefirieron ignorar esto y ver hacia el futuro pensando que ahora las cosas cambiarán porque la experiencia del PAN con lo sucedido puede hacer la diferencia… Es decir, nuevamente la esperanza, en la actitud positiva de esos jóvenes.

Al PRI no le valieron las trampas en que es experto incluyendo las boletas pre marcadas, la compra de votos, los acarreos, la manipulación del INE y todo lo demás; la gente está más que harta del PRI y los excesos multimillonarios de Peña Nieto y sus alardes frente a los estómagos vacíos del pueblo, por eso éste le propinó la bofetada más contundente en las urnas, pero el PRI no se quedará con los brazos cruzados; se apresurará a modificar las leyes necesarias con tal de asegurar la preeminencia en las elecciones presidenciales de 2018, para eso sigue teniendo la mayoría con sus secuaces del Congreso. Incrementará sus acciones de control con la gente más jodida y en los lugares de mayor violencia a quienes les extrae fácilmente el voto, ahí están Acapulco, Iguala, Tixtla; Chalco, Ecatepec, Tlatlaya; Apatzingán, Tanhuato; Reynosa, en los estados de Guerrero, Estado de México, Michoacán y Tamaulipas. Y sin embargo el pueblo tiene la palabra… ya lo demostró.

Los candidatos independientes, otra novedad de estos comicios. Tengo la misma impresión del regiomontano Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, que tuve de Vicente Fox Quesada; no confío… Durante 33 años fue miembro activo del PRI, se desempeñó como diputado federal en 1992 y como diputado local en 1997, fue presidente municipal de García, Nuevo León, trabajó en la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos en el Instituto Nacional Indigenista y en la CNC de Nuevo León como titular, siempre a la sombra del PRI al cual renunció en septiembre del año pasado para lanzarse como candidato independiente. Ahora despotrica de los partidos políticos… por eso —dice— se lanzó como “independiente”. Después de 33 años usufructuados no hay congruencia.

Creo que detrás de esto hay “gato encerrado”; sin duda ha creado alianzas y compromisos por ahora ocultos y por eso recibió tal respaldo en el estado empresarial más prominente de México. Ante la proximidad del siguiente proceso electoral pronto saldrán cosas… No le extrañe ver la mano peluda del mismo PRI, de Televisa y de otros poderes fácticos a quienes por ahora conviene dar la apariencia que se exhibe… Al tiempo. 

Para ampliar imagen dar clic en ella.

miércoles, 3 de junio de 2015

VIOLENCIA EN ESCALADA

Reynaldo Mota Molina

¿Es usted una víctima de la violencia que vive México? ¿Alguno de sus familiares y/o amigos? ¿Lo han denunciado ante las autoridades? ¿Qué resultados han tenido? Esto es cosa de todos los días en todo el país y la violencia va en aumento aún en estados que se decía, eran tranquilos… Sí, la impunidad también, según cifras oficiales sólo el dos por ciento de las denuncias presentadas han recibido alguna sentencia.

El fenómeno de la violencia tiene invadido el entorno de nuestra vida cotidiana. La vemos en la calle y en el interior de nuestro hogar, en la televisión, en los videojuegos, en las películas, en la familia, en la intimidad, entre los novios, en las escuelas, en todo… prácticamente en todo.

Pero la violencia tiene muchos ángulos agudos, desde lo que significa para muchos un gran negocio que les reporta miles de millones de pesos, hasta los que la practican por placer o por necesidad. Las mentes humanas están trastocadas y deshumanizadas; nos hemos acostumbrado a verla y escucharla sin mostrar mayor sensibilidad ni reacción. Tal vez por eso la violencia inducida aumenta de intensidad, y la violencia social —por llamarla de algún modo— aumenta debido a la impunidad.

En esto tienen mucho que ver los gobiernos, no es cosa de repetir el disco rayado, pero la responsabilidad de introducir ilegalmente armas de alto poder y municiones a México con el conocimiento de éste para seguir la huella de narcotraficantes, sólo matándose con ellas se podía lograr, hasta que con una de éstas armas asesinaron a un agente estadounidense y mostró el descarrilamiento del plan macabro; esto es violencia impune, por decir lo menos.


La guerra contra el narcotráfico iniciada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa desató la escalada de violencia que vive el país con más de 130 mil muertos —se dice fácil—, muchos de ellos asesinados con violencia inaudita; la desaparición de más de 36 mil personas, sólo Dios sabe en qué forma y todo, prácticamente impune. Nadie es responsable de nada…


Así se desencadenó también el involucramiento de las fuerzas armadas, Ejército, Armada, y todas las Policías en el asesinato de civiles, delincuentes o no, bajo el encubrimiento más obscuro del gobierno y la impunidad absoluta.

En el gobierno de Enrique Peña Nieto las fuerzas armadas han aumentado la violencia con las masacres de civiles en Tlatlaya, Estado de México; Apatzingán y Tanhuato-Ecuandureo, Michoacán, y en la desapariciones forzadas que han conmovido al mundo como el caso de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, bajo el mismo velo de encubrimiento e impunidad.

Todo esto ha contribuido enormemente a la descomposición social de la juventud, el asesinato del niño Christopher Raymundo Márquez Alvarado de solo seis años de edad perpetrado por adolescentes en Aquiles Serdán, Chihuahua, hace unas semanas, es una terrible muestra de ello; la niñez y la juventud están sumergidas en la vorágine de la violencia, de la corrupción y de la impunidad desde que nacieron y lo peor es que esto va en aumento; no es justo que esta sea la herencia de las nuevas generaciones. Es preciso que la sociedad en su conjunto reclame y exija al gobierno, principal responsable de todo esto, un cambio absoluto en la impartición de justicia y la abolición total de la corrupción y la impunidad en todas las esferas empezando por sí mismo.


La sociedad debemos hacer lo que nos corresponde en todos los ámbitos a fin de frenar esta locura.

Para ampliar imagen dar clic en ella.