UNO DE TRES

Reynaldo Mota Molina

Cada día los ya candidatos oficiales de los distintos partidos nos aportan a los ciudadanos que emitiremos nuestro voto por convicción o por interés, elementos precisamente para NO votar por ellos el próximo mes de julio.

Josefina Vázquez Mota se mostró incapaz de organizar siquiera algo tan elemental como su acto de toma de protesta como candidata del PAN. Por supuesto que no ella personalmente, pero algún tipo de supervisión en los niveles de mando debió existir para que el evento resultara digno tanto para ella misma como para los miles de acarreados que en determinado momento medio llenaron el “Estadio Azul” pero que abandonaron ante la desesperación de la espera de dos, tres o hasta cinco horas en que apareció acartonada —¿o acaso fue efecto del “fuego amigo?— y el acto resultó trivial y desangelado, aunque en los medios declaraba lo contrario a pesar de las evidencias. Si algo tan sencillo se le escapó de las manos, ¿podrá con el gobierno de un país en llamas?

Lo que queda claro es el menosprecio a la gente común por muy adherente que sea, tratada como masa solamente para hacer bola, al mismísimo estilo priista, que cree que todos tienen obligación de ser vasallos inclinados frente al ente “divinizado” por una varita mágica. Eso ya sólo existe en los cuentos antiguos de hadas.

El PRI hace algunas semanas repartió tortas descompuestas entre la gente que asistió a un mitin. En consecuencia muchas personas tuvieron que ser hospitalizadas para el tratamiento de desintoxicación… Esto corrobora lo anterior.

En la época de veda se programaron las tomas de protesta de los candidatos —otro contrasentido del IFE— y Enrique Peña Nieto del PRI-PVEM, y Andrés Manuel López Obrador de PRD-PT-Movimiento Ciudadano, cumplieron con el requisito sin pena ni gloria; uno en Dolores Hidalgo, Guanajuato, en un evento cerrado para no correr riesgos y el otro en el teatro Metropólitan de la ciudad de México, ese sí, lleno hasta el tope.

Sin embargo, hay algo destacable en la estrategia de López Obrador: Señala como secretario de Educación Pública a Juan Ramón de la Fuente, exrector de la UNAM, en caso de resultar electo en los próximos comicios federales y éste acepta la postulación.

Sería muy sano que los tres candidatos presentaran a la ciudadanía, al arranque de las campañas electorales, las planillas completas de su gabinete para conocer desde ese momento con quiénes gobernarían al país en cada Secretaría de Estado; de esa forma el elector tendría elementos definitorios para orientar su voto.

Sería un ejercicio valioso para intentar democratizar los comicios de julio.

Para ampliar imágenes dar clic en ellas.

DOS MUJERES

Reynaldo Mota Molina

Es ampliamente sabido el alto riesgo del ejercicio periodístico en nuestro país que lo convierte en una de las naciones más peligrosas del planeta para realizar la labor informativa de los hombres y mujeres dedicados a esta profesión, comparable con Irak, Somalia, Filipinas, Sri Lanka, Colombia, Afganistán y Nepal. Ante la ausencia confiable del número oficial de periodistas asesinados en el ejercicio de sus funciones ya sea por el crimen organizado —la mayor parte— o incluso por funcionarios de gobierno que se sienten amenazados de ser descubiertos por corrupción o negocios ilícitos, la cifra entre las instituciones gremiales y de derechos humanos internacionales suma 47 —todos ellos impunes— y 13 desapariciones tan sólo en lo que va del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, sin contar las amenazas y atentados a periodistas y medios de comunicación.

En este contexto y a pesar del fracaso de las iniciativas anunciadas por el gobierno calderonista para proteger de la violencia a la prensa mexicana, dos mujeres periodistas son reconocidas con importantes premios internacionales de periodismo debido a su trabajo profesional que en diversas ocasiones ha puesto en riesgo sus vidas: Anabel Hernández y Lydia Cacho.

Anabel Hernández García, periodista y escritora (revista electrónica Reporte Índigo), es autora de “La familia presidencial: el gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción” (2005); “Fin de fiesta en Los Pinos” (2006); “Los Cómplices del Presidente” (2010) y “Los Señores del Narco” (2010). Anabel Recibió el Premio Nacional de Periodismo 2001; el Reconocimiento UNICEF 2003 por sus reportajes sobre niñas esclavizadas en la frontera norte; es acreedora al Premio Pluma de Oro de la Libertad 2012, que otorga la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (Wan-Ifra) y avala: “Este premio reconoce la fuerte postura adoptada por Anabel Hernández, con gran riesgo para su vida, contra los cárteles del narcotráfico”.

Pero no sólo éstos; el exprocurador general de la República, Jorge Carpizo Mc Gregor, ha entablado un juicio civil en contra de Anabel por daño moral por las “insinuaciones insidiosas” que supuestamente se desprenden de su participación en el reparto de la recompensa por la “captura” de Joaquín El Chapo Guzmán en 1993, mencionada en Los Señores del Narco. Cabe la pregunta: ¿Por qué hasta ahora precisamente?

Lydia Cacho Ribeiro, periodista, escritora y activista de los derechos humanos es autora de siete libros entre los que sobresalen “Los Demonios del Edén” (2005). El poder que protege a la pornografía infantil; “Memorias de una infamia” que cuenta con tres ediciones: México (2007), España (2008), Suecia, traducción (2009); “Esclavas del poder” (2010). Investigación periodística con historias contadas a la autora por mujeres y niñas que sobrevivieron a las redes mundiales de trata de personas. Traducida al sueco. Ha sido reconocida su labor periodística y humanitaria con catorce premios internacionales entre los que se cuenta “Olof Palme 2011” compartido con el italiano Roberto Saviano.

Lydia Cacho fue amenazada de muerte y encarcelada con lujo de violencia tras la publicación de “Los demonios del Edén” que vincula a empresarios y políticos entre los que destaca el “góber precioso” Mario Marín, con una red de pedofilia. En consecuencia el empresario Jean Succar Kuri fue sentenciado a más de cien años de cárcel; pero también en consecuencia, Lydia es motivo de persecución y amenazas que la obligaron a cerrar el CIAM Cancún, centro de atención de víctimas de pedofilia y narcotráfico, ante la indiferencia del gobierno y el retiro de donativos por temor.

Bien decía “El Universal” en su editorial del 3 de mayo 2011: Cuando hay fuerzas extralegales capaces de silenciar a los periodistas y a los medios de comunicación, significa que le ha sido arrebatada a la sociedad su voz por intereses mezquinos y criminales. Un país sin prensa libre es un país sin democracia.

ACERCA DE LAS ENCUESTAS

Reynaldo Mota Molina

No quisiéramos caer en el juego de las encuestas manipuladas pero tampoco podemos permanecer ajenos a sus efectos. Lo acontecido después que Felipe Calderón presentó su información tendenciosa a un grupo de banqueros favoreciendo la posición de Josefina Vázquez Mota en la intención del voto ha tenido los resultados calculados por sus tenebrosos asesores.

A pesar de que todos sabemos, y a pesar de lo que se diga incluso por las mismas empresas encuestadoras que son reconocidas por el IFE, de que las encuestas no son inductivas ni definitorias, ni siquiera completamente veraces, en el mejor de los casos, por el grado de error que contienen en el trabajo de campo y porque la persona encuestada es generalmente tomada sorpresivamente y desconoce la metodología que la empresa está empleando; porque el universo que cada una mide es distinto —algunas sólo encuestan determinados sectores o segmentos de la sociedad, otras, determinadas entidades federativas y muy pocas a nivel nacional— lo cierto es que en términos generales dichas encuestadoras coinciden durante la última semana en que Peña Nieto ha descendido, Vázquez Mota ha subido y López Obrador se mantiene en tercer lugar a distancia de ellos.

Cierto o falso —tampoco se puede confiar plenamente en la ética profesional de las encuestadoras y de que sean incorruptibles— la machacona repetición de estos resultados en los medios masivos de comunicación, principalmente la televisión, pero también la radio y la resonancia en Internet, por supuesto que inciden en la intención del elector consciente o inconscientemente, en el peor de los casos.

Si a esto le añadimos la “coincidente” labor de Felipe Calderón haciendo demagógicos llamados a los gobernadores y a la sociedad a combatir el crimen organizado, más el otorgamiento de créditos para la vivienda, el apoyo de los programas de ahorro de energía, y precisamente ahora, después de darle largas y más largas, la entrega de apoyos a los ex braceros que trabajaron en Estados Unidos entre los años 1942 y 1964, empezando específicamente por Michoacán, entre otras “estratégicas” acciones reforzadas con la aparición constante de Josefina en dichos medios, es evidente el claro objetivo de arrancarles votos a los priistas y a las izquierdas que consecuentemente se irán con la finta.

Se requiere de la atención analítica del elector para distinguir entre lo que es una estrategia oportunista y engañosa y lo que es objetivamente cierto.

Para ampliar imágenes dar clic en ellas.

GALERÍA HUAPANGUERA

Reynaldo Mota Molina

El 8 de marzo se cumple un año de aquel infausto accidente que nos arrebató de golpe al querido y viejo amigo que nos prodigó su mano cuando pisamos por primera vez estas queridas tierras. Pronto nos adentramos en el mundo del huapango huasteco donde él fue siempre un personaje importante por sus dotes sobresalientes de cantador y violinista. Si bien conocíamos sones y huapangos con personalidades que admiramos en la ciudad de México como don Elpidio Ramírez, el trío Calaveras, el trío Los Pastores, Toño Santillán y otros, fue con don Fortunato Ramírez Camacho que transitamos por algunos caminos que los huapangueros genuinos recorren en su devenir cotidiano, conociendo y compartiendo vicisitudes y alegrías, siempre con el espléndido e inagotable carácter jovial de don Fortunato pleno de anécdotas, versos y experiencias extraordinarias.

Él nos ayudó a entender el intrincado universo de la poesía arribeña, de la valona, del son, del jarabe y del minuete; del canto a lo divino y a lo humano. Inmersos en él comprendimos la esencia maravillosa de este arte que admiramos aún más por su naturaleza popular heredada de los juglares europeos por nuestros campesinos de la Sierra Gorda y del Altiplano potosino.

Tuvimos el privilegio de acompañarlo en algunos viajes, particularmente el que consideramos fue su último viaje largo, a la población de Amatlan, Veracruz, en donde le fue otorgada la presea “Sol Poniente” en reconocimiento a su trayectoria y aportación al huapango huasteco, que se suma al Premio Nacional de Ciencias y Artes 2005, en la categoría de Artes y Tradiciones Populares, a la Rodela Chichimeca otorgada en el Homenaje a los Grandes, de San Juan del Río, al Reconocimiento por sus 50 Años de vida huapanguera, y a la excepcional cantidad de reconocimientos y trofeos que obran en su casa bajo la custodia de doña Angelina, su señora esposa, y de su querida familia.

Su arte, su obra, su memoria, permanecen inmarcesibles en el ámbito huapanguero de la sierra queretana y aún más allá de la Región Huasteca que lo admiró y bailó al influjo de sus sones y huapangos.

¡Que Dios lo tenga en su Gloria!

ARTIMAÑAS

Reynaldo Mota Molina

Hace tiempo que venimos diciendo que Felipe Calderón Hinojosa usaría todo cuanto tuviera a su alcance —que es muchísimo, por no decir todo, en este país nuestro— para perpetuar en el poder, a como dé lugar, al Partido Acción Nacional (PAN) y a los poderes fácticos que lo sentaron en la presidencia hace casi seis años a fin de continuar usufructuando los privilegios obtenidos.

El escándalo más reciente con motivo de la “veda” electoral nos da nuevamente la razón. El aparente “desliz” de posicionar a Josefina Vázquez Mota a sólo 4 puntos del puntero en las encuestas, Enrique Peña Nieto, según el dato sacado de la manga de una encuestadora patito no reconocida por el IFE, no es ninguna “inocentada” sino algo calculado presuntamente por el tenebroso Antonio Solá y cuerpo de “asesores” extranjeros que diseñan la campaña de Josefina rumbo a la presidencia.

Que el dato no es sustentable y discrepa totalmente del resto de las encuestadoras reconocidas, es lo de menos, no era el objetivo, sino provocar el escándalo y la confusión.

El escándalo ha sido mayúsculo porque fue por boca y gráfica del “presidente” de la República que evidenció proselitismo a favor de la candidata virtual del PAN ante nutrido número de consejeros de Banamex, es decir, los señores del dinero, precisamente cuando está prohibido hacer proselitismo.

En la confusión creada se manipulan todo tipo de dimes y diretes en pro y en contra de la burrada de Calderón incluyendo la demanda ante la Fepade, pero el objetivo está logrado: distraer artificialmente la atención del elector, hacerlo creer que el puntero Peña Nieto se ha desplomado y que, en cambio, Vázquez Mota ha subido como la espuma y está a punto de rebasarlo por la derecha, pero principalmente, sobajar a López Obrador en la intención del voto debido a que, indudablemente, les preocupa el avance sostenido de quien hace seis años fue etiquetado por los mismos asesores de Calderón como “un peligro para México”, y que la confusión de los incautos repercuta a favor de la panista.

Seguramente piensan que los incautos suman millones, y por eso la jugada. Consideramos que es tiempo de demostrar —ahora más que nunca— la madurez del voto razonado. Usted tiene la palabra estimado lector.

Para ampliar imágenes dar clic en ellas.

¿…?

Reynaldo Mota Molina

¿Qué calificativo merece el desperdicio de dinero público —suyo y mío— que se invierte en la propaganda electoral de todos los partidos políticos y que termina convertida en 46.5 toneladas de basura tan solo hasta la tercera semana de febrero y tan solo en el Distrito Federal, en este nuestro país con 52 millones de pobres, según el Consejo Nacional para la Evaluación (Coneval)?

Estamos hablando sólo del periodo de precampañas; falta lo “bueno”, es decir, las campañas de los candidatos de los siete partidos que invadirán nuevamente todo espacio público y privado como si fuera propio con pancartas, plásticos, lonas, carteles, gallardetes, etcétera, colgados de puentes, semáforos, árboles, postes, camellones, parques, hasta bardas y paredes, fachadas de casas y piedras pintarrajeadas con propaganda electoral sin contenido de fondo para la población, aún sin considerar los grandes espectaculares, violando flagrantemente la supuesta ley que existe para regular el abuso de partidos y autoridades sobre los derechos ciudadanos en este aspecto.

Al costo de dicho desperdicio hay que agregar los de la operación de instalar, quitar y retirar toda esa basura que usted y yo tenemos que pagar para continuar la farsa de que vivimos en una democracia en la que los ciudadanos de a pie no somos tomados en cuenta. Ya ve usted lo que pasó en las elecciones del 2006…

Este año el Instituto Federal Electoral (IFE) recibió 18 mil 451 millones de pesos incluyendo el financiamiento de partidos, Trife y Fepade, para organizar el proceso electoral que nadie sabe en qué va a terminar dadas las circunstancias que se están presentando con la intervención de los “poderes” y de quienes los manipulan.

En una verdadera democracia el Estado no tendría que distraer recursos públicos para financiar a los partidos y demás organizaciones políticas sino que éstos tendrían que trabajar para hacerse llegar los elementos necesarios para su subsistencia, desarrollo y contiendas electorales. Vale recordar que hasta hace algunos años el PAN realizaba rifas de autos para ayudarse en su autofinanciamiento —claro, era otro PAN—.

Los famosos cargos “plurinominales” no tienen razón de existir. Esto fue un invento del PRI cuando se dio cuenta que era necesario disfrazar su cuasi dictadura en “democracia”. Eran los tiempos del absolutismo priista.

Nos seguimos preguntando para qué diantres sirven 500 diputados, con toda la tremenda carga económica que absorben del erario público, si muchas veces se suspenden las sesiones por falta de quórum. En la Cámara de Senadores sucede lo mismo y, en ambas, miles de asuntos trascendentales para el país están encajonados.

Como éstos, hay muchos otros rubros —como que los grandes empresarios privilegiados paguen también, rigurosamente, sus impuestos— en los que se puede hacer mejor uso del dinero de todos para disminuir la pobreza que abate al país. No se trata de dar “bonos” y despensas que sólo crean dependencia controlada, sino de facilitar las opciones de creación de trabajo y desarrollo popular.

Así, podríamos paliar mejor los embates de la economía. Es estúpido que mientras la canasta básica aumenta 8 por ciento, los salarios mínimos aumentan sólo el 4.2; que en el comercio ambulante se ubiquen más de 14 millones de personas con capacidades laborales de todo tipo, la mayoría, porque no encuentran un empleo remunerado; que el crecimiento del país en los últimos cinco años sea de apenas 1.48 en promedio, cuando en los tiempos del nefasto José López Portillo crecimos 7.96 por ciento; que siendo México un importante productor mundial de petróleo el gobierno calderonista gaste 110.7 mil millones de DÓLARES en importación de gasolinas y que la dependencia de los combustibles extranjeros se haya incrementado 98 por ciento en lo que va de este sexenio. Por eso cada mes nos atraca con los gasolinazos…

¿Cómo califica usted todo esto?

¿QUÉ TIENE DE EXTRAÑO?

Reynaldo Mota Molina

Que Vicente Fox Quesada (PAN) se convierta en asesor de Enrique Peña Nieto (PRI) no tiene nada de extraño. Si fue capaz de traicionar la esperanza de los millones de mexicanos que creyeron en él y confiando en sus promesas de cambio le entregaron ingenuamente su voto en el año 2000, ¿qué no puede esperarse del tipo irresponsable que abrió de par en par las puertas al narcotráfico, a la corrupción descarada, al cínico tráfico de influencias, a la compra de magistrados, a la exaltación de la impunidad, al ensanchamiento de la desigualdad socioeconómica, a la polarización de la sociedad –por mencionar solamente algunos aspectos de su desastrosa administración– con el fin de salvaguardar sus intereses?; herencia que Felipe Calderón Hinojosa se ha encargado agrandar llevando estos y muchos otros vicios al grado de enajenación criminal con más de 60 mil muertes violentas e impunes en un país sumido en la desesperanza y la mediocridad.

Pero dicen que no tiene la culpa el indio… El indudablemente audaz vendedor de Coca-Colas ha sabido introducirse en los planes del cabeza hueca con copete Peña Nieto, seguramente, no para servir a la patria sino para seguir sirviéndose de ella y mantener los privilegios que le garantizan impunidad y bienestar. En el ocaso de Calderón ya no tenía garantías suficientes y ahora, como muchos chapulines, brinca para el otro lado y es bienvenido, al fin y al cabo se trata de más de lo mismo tanto en el PAN como en el PRI; no en balde sus alianzas han hecho de este país la piltrafa en que lo tienen convertido. Duele decirlo.

Pero es la realidad de la política y de los políticos. Mire usted la jugada extrema y desesperada de Elba Esther Gordillo en el PANAL. De última hora saca del sombrero no un conejo sino a Gabriel Quadri De la Torre como candidato virtual a la presidencia de México, extraído de los grupos ambientalistas de la capital del país. Fue lo mejor que encontró después de semblantear a diversos personajes conocidos que declinaron participar en el sainete electoral. Debidamente aleccionado Quadri niega conocer a Elba Esther con la evidente intención de desmarcarse popularmente de su influencia negativa. ¡Por Dios! ¿En qué país ha vivido? En fin, como es de suponer, no tiene la menor posibilidad frente a los consabidos Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), Josefina Vázquez Mota (PAN) y Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT-Movimiento Ciudadano).

Sin embargo, este periodo de “intercampañas”, será aprovechado por la inefable maestra para posicionar la oferta de declinar en el momento oportuno bien sea a favor de su amigo Peña Nieto, si es que le llega a apretar el zapato, de su compinche Calderón para favorecer a Vázquez Mota, quien puede llegar a necesitar hasta un voto, o de López Obrador en circunstancias similares. Imposible descartar que Elba Esther es mapachera profesional desde hace más de veinte años con lo que se hizo imprescindible en la política nacional.

Casualmente circula en estos momentos el libro “Las Mujeres de Peña Nieto” destacando las “cualidades” machistas que para muchas mujeres resultan ser un atractivo bombón apuntalado, desde luego, por la televisión. Júrelo usted que habrá otras tantas cabecitas huecas que por este solo hecho votarán por él…

Así también la mercadotecnia empleada con Josefina –además de la guerra sucia de la que es parte instrumentada por el poder oficial– presenta a la mujer que aprendió a sonreír, potenciando sus cualidades de madre de familia y características feministas sobre las que está basada su estrategia, y también, júrelo que por este hecho atraerá votos de los incautos.

Andrés Manuel es hasta este momento, el único candidato virtual que ha aceptado una entrevista en un medio masivo como Noticias MVS de Carmen Aristegui en su Mesa de Análisis Político, junto con Denise Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer, es decir, una entrevista profesional y objetiva. Hasta ahora parece ser el único candidato serio dispuesto a dar abiertamente la cara al electorado. Vamos a ver cómo responde la ciudadanía ante estas circunstancias.

Para ampliar imagen dar clic en ella.