domingo, 31 de mayo de 2009

RUPTURAS DEL PRESIDENCIALISMO

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

El presidencialismo en México ha tenido rupturas que consecuentemente inciden de forma directa en la vida de los mexicanos. La ocurrida entre el general Lázaro Cárdenas Del Río y el expresidente Plutarco Elías Calles, el llamado “Jefe Máximo”, allá por 1936, fue la única beneficiosa para el país pues permitió consolidar muchos aspectos políticos, sociales y económicos de la post-revolución.
No así con la acontecida en 1994 entre el expresidente Carlos Salinas de Gortari y el entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León con aquello del famoso “error de diciembre”, que puso al descubierto que la estabilidad económica de que tanto alardeaba Salinas, no era más que un mito del que hasta ahora seguimos pagando las consecuencias.
La más reciente, entre los expresidentes Miguel De la Madrid Hurtado y nuevamente Carlos Salinas de Gortari, se debió —tal vez— a un acto de conciencia de De la Madrid en las postrimerías de su vida, en que decide denunciar la inmoralidad y corrupción de Salinas: "Me siento decepcionado, me equivoqué", dijo en entrevista a Carmen Aristegui el expresidente que tuvo como lema de gobierno “La renovación moral”. Sin embargo, unas horas después de difundida la entrevista fue obligado a retractarse: “mis respuestas carecen de validez y exactitud”. Triste y humillante fin de un mandatario de la nación.
Los encargados de operar tal afrenta, supuestamente por órdenes expresas de Carlos Salinas, fueron Emilio Gamboa Patrón, secretario particular de De la Madrid durante su sexenio, secretario de Comunicaciones y Transportes con Salinas, actualmente coordinador de los diputados federales del PRI, a quien se le oyó decir telefónicamente: "Si señor Presidente". El interlocutor no era Felipe Calderón, sino el expresidente Carlos Salinas. Otros operadores fueron Francisco Rojas, director de Pemex en aquel entonces, Ramón Aguirre, jefe del Departamento del Distrito Federal en aquella época y, peor aún, los propios hijos Enrique y Federico De la Madrid, el primero, director actual de Financiera Rural y ambos con “flancos vulnerables”. La orden fue determinante: “…de aquel lado, del que hace las delaciones, también existen historias qué contar… y si no hay desistimiento, van a salir…”

Operadores indirectos, Felipe Calderón Hinojosa y el secretario de Gobernación,
Fernando Gómez Mont, que “algo” tendrían qué decir y, sin embargo, guardan silencio cómplice, lo mismo que Televisa y Tv Azteca…

Virtual “jefe máximo”, durante su sexenio (1988-1994), Carlos Salinas tejió maquiavélicamente una amplia red de complicidades e intereses políticos y económicos dentro y fuera del país que le permiten continuar ejerciendo poder e influencia definitiva aún dentro de los gobiernos panistas, productos de turbias negociaciones.

Nunca conoceremos los motivos de Miguel De la Madrid…

jueves, 14 de mayo de 2009

¿CUÁL ES EL FUTURO DE MEXICO?

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

¿Cuál de todas las crisis que agobian a México es la más grave en estos momentos de efervescencia electoral? ¿La influenza porcina que se convirtió en humana? ¿La económica cuyo catarrito desembocó en descomunal neumonía o la política degradada en ente nauseabundo a punto de reventar?

La agitación creada intencionalmente entre las élites políticas de México por Carlos Ahumada con su libro “Derecho de Réplica” tiene, por supuesto, un destinatario aún no identificado que indudablemente será afectado en el resultado de los comicios de julio próximo.

Miguel de la Madrid Hurtado, expresidente de México (1982-88), entrevistado en su domicilio particular por Carmen Aristegui el día 15 de abril, hizo declaraciones —acusaciones de hecho— gravísimas en contra de la familia del también expresidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y del sistema político mexicano: “…fomentó una gran corrupción’ entre su familia. Sus hermanos Raúl y Enrique participaron en negocios ilícitos, consiguieron de manera indebida contratos en Pemex, cobraron comisiones en licitaciones públicas y hasta tuvieron ‘contacto con narcotraficantes”. “Sí” se robó la mitad de la partida secreta cuando menos. Me decepcionó principalmente su inmoralidad. “A veces sí” estorba la justicia para ejercer el poder. “Si”, la impunidad es condición necesaria para que la maquinaria siga funcionando en México. Carlos Salinas es cómplice de delitos de los hermanos”, fueron algunas de las afirmaciones que dijo y que por razones periodísticas Aristegui difundió en su programa radiofónico, MVS Noticias, la mañana del pasado día 13 (8:19 hs). Por la tarde de ese mismo día (17:11 hs) De la Madrid se desdijo, simplemente, aduciendo que su “estado de salud no me permite procesar adecuadamente diálogos o cuestionamientos, por lo que mis respuestas carecen de validez y exactitud”.

(Así se vio Miguel De la Madrid el día de la entrevista con Carmen Aristegui)


Se tiene confirmado periodísticamente que después de la transmisión de la entrevista ciertos personajes políticos visitaron a De la Madrid en su domicilio y otros se comunicaron telefónicamente con él, de lo que puede desprenderse tal rectificación obligada. O sea, esto es un juego entre mafiosos en el que los demás somos simples espectadores porque, como quiera que sea, ¿quién ignoraba todo esto?, ¿quién ignora la corrupción, el tráfico de influencias y la impunidad de los poderosos? Fox y compañía hacían y siguen haciendo gala de ello y… tan campantes… hasta reciben reconocimientos “honoris causa”, lo cual es una burla a la razón humana.

Lo que aún cuesta trabajo digerir y es causa de gran indignación es el grado de cinismo de la gentuza que llega a ocupar el lugar más alto de la nación y a tener la representación de México ante el mundo. Cuando se esperarían reacciones de otro tipo por la gravedad del asunto, resulta que con el fin de ahogar el escándalo político al que tanto le temen las élites, particularmente en momentos electorales, todos los políticos y todos los partidos implicados se ponen de acuerdo para que no cunda el pánico y… aquí no pasó nada…

Lo dijo el propio De la Madrid. Aristegui le preguntó:
— ¿Qué podría pasar si Salinas es llamado a cuentas? ¿No aportaría a la democracia mexicana? ¿Qué pasaría? ¿No sería poner a prueba a la democracia mexicana? La respuesta fue:
— “Revivir el escándalo”.
— ¿No cree Miguel de la Madrid en la utilidad del escándalo para la salud pública si surge un proceso de justicia?
— “No tanta utilidad… Sí sirve, pero a veces, si sirve, es realismo político. Es decir, si un escándalo va a significar desprestigio del gobierno, sea cual sea”.
— ¿Usted cree que un gobierno en México que enjuicie a Salinas se va a desprestigiar?
— “Sí”.

Es decir, tenemos un sistema político coludido y corrupto desde su raíz, con impunidad garantizada haga lo que haga, y en ese juego están metidos todos los políticos y todos los partidos sin excepción. Por lo pronto, ha dado muerte política prematura a un expresidente; ahora quien está en gran riesgo es Carmen Aristegui. Ante la mafia, es de temerse por su integridad física y profesional. Velemos por Carmen Aristegui.

Trato de evitar decirlo, pero, ¡pobre México…! en lo que te han convertido tus hijos; no mereces tanta traición, tanto ultraje, tanta infamia. ¿Cuál es tu futuro…?

Le invito a escuchar el audio completo de la entrevista de Carmen Aristegui a Miguel De la Madrid Hurtado. Dé clic en la liga:
http://www.sergioaguayo.com/portal/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=183

sábado, 9 de mayo de 2009

TALLER DE COBERTURA FOTOGRÁFICA DE CAMPAÑAS ELECTORALES

En el marco del llamado Día Mundial de la Libertad de Prensa, que a partir de 1993 se celebra el 3 de mayo de cada año por iniciativa de La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), trabajadores de Medios de Comunicación de la Ciudad de Querétaro y la Agencia de Fotografía Sietefoto, hacemos una invitación al Taller de Fotografía “Coberturas de Campañas Electorales”, impartida por el Fotoperiodista Antonio Nava, fotorreportero mexicano radicado en Los Ángeles, California, EU, quien recientemente cubrió la Campaña Electoral del actual presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, Nava Hernández, quien colabora para diversas agencias internacionales de prensa, compartirá con los asistentes aspectos básicos de una metodología y el desarrollo de una visión editorial en el trabajo fotoperiodístico de las llamadas Campañas Electorales.
PROGRAMA: Taller Cobertura Fotográfica de Campañas Electorales.
LUGAR: Aula de Educación a Distancia, Biblioteca Central, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de las Campanas, Querétaro, Qro.
FECHA: Sábado 16 de Mayo, 2009. Horario: 10:00 a 17 Hrs. Entrada Libre.
Cupo máxima 30 personas.
INFORMES: Enrique Contla, contacto@sietefoto.com
Cel: 044 442 34 5 34 79

PRIMER CONCURSO DE HUAPANGO POTOSINO

(Para ampliar dar clic en la imagen)

martes, 5 de mayo de 2009

COSECHA INCREDULIDAD

Por Lic. Reynaldo Mota Molina

Felipe Calderón ofreció que se informaría con claridad y veracidad acerca de la crisis sanitaria que asuela al país con motivo de la influenza porcina. Tal ofrecimiento llama la atención porque en medio de los engaños y trampas, la desinformación y el ocultamiento que el mismo gobierno ha propiciado desde siempre, deslavando la credibilidad no sólo de la institución presidencial, sino de prácticamente todas las instituciones de gobierno, ahora se hace preciso que el mandatario que ostenta —bajo sospecha de fraude— el cargo de presidente de la República, salga a decir que se conducirá con transparencia e información veraz.

El gobierno en todos sus niveles e instancias —federal, estatal y municipal; Ejecutivo, Legislativo y Judicial—, como lo dicen algunos analistas, se gastan millones y millones de pesos en publicidad tratando de crearse una imagen confiable, sin lograrlo, porque sus acciones van precisamente en sentido contrario de lo pregonan. Los ejemplos saltan por miles a la vista en cualquier instancia y en cualquier lugar.

Al gobierno le ha pasado lo que al pastor con el lobo del famoso cuento y ahora nadie le cree, al menos, lo suficiente.

Y es que, en su afán de hacer saber sólo lo que él quiere, como él quiere y cuando él quiere, tiene capturados a los medios de comunicación casi en su totalidad con privilegios y canonjías corruptas, sin darse cuenta que el público, la inmensa mayoría, que no es estúpida, no cree ni confía en lo que repiten los portavoces serviles. El claro ejemplo son las televisoras.

Casi no hay medios confiables y los pocos que subsisten son acosados, perseguidos y vigilados, más que si fueran delincuentes y, en el peor de los casos, aniquilados, como sucedió a GRUPO MONITOR por decir la verdad.

Por eso ahora Felipe Calderón sale a decir que “el gobierno informará con toda claridad y con toda la verdad…”

¡No pues si!